DBKK bertindak seperti ‘Tuhan’

KOTA KINABALU: Bekas Setia Usaha Kerajaan (SUK) negeri Sabah, Herman Luping kesal dengan tindakan Dewan Bandaraya Kota Kinabalu (DBKK) menghantar notis roboh ke atas rumahnya di lereng bukit Signal Hill yang dikatakan ‘mencerobohi’ kawasan terbuka milik kerajaan.

Beliau juga menyatakan struktur yang dimaksudkan dalam notis roboh adalah ruang letak kereta, tangga dan lorong laluan masuk ke rumahnya yang merupakan struktur penyokong untuk mengelakkan rumahnya daripada runtuh.

Herman ketika ditemui, juga menegaskan, rumahnya yang dibina sejak 30 tahun yang lalu mendapat kelulusan pembinaan daripada pejabat majlis tempatan yang ketika itu dikenali sebagai Majlis Perbandaran Kota Kinabalu (MPKK).

Herman percaya notis roboh dikeluarkan ekoran tindakan beliau bersama sama dua pemilik rumah memohon semakan kehakiman (judicial review) ke atas projek pembinaan kondo mewah 15 tingkat.

Herman, yang juga bekas peguam negeri Sabah berkata, tindakan DBKK adalah untuk menggangu usaha mereka untuk memastikan pihak pemaju dan DBKK mematuhi peraturan dan undang undang dalam kelulusan pembinaan bangunan.

“Pada dasarnya saya tidak menentang pembangunan dan tidak membantah sesiapa pemilik tanah memajukan kawasannya, tetapi sepatutnya mematuhi segala garis panduan dan undang undang yang telah digubal dan tidak mencemar nama baik kerajaan,” katanya yang merupakan pengikut setia kerajaan Barisan Nasional.

Beliau juga, mendakwa cara pentadbiran DBKK seakan akan seperti ‘god almighty’ dan ‘mini Napoleon’ yang bermaksud perlakuan seperti Tuhan dan seorang ketua tentera Perancis, Napoleone Buonaparte ketika abad ke 17.

Herman kesal, pihak DBKK tidak datang berbincang dengan mereka terlebih dahulu sebelum menghantar akan notis roboh yang dikatakan tidak masuk akal kerana telah mendapat kelulusan daripada majlis tempatan ketika itu.

Beliau juga percaya, DBKK telah memberikan kawasan terbuka itu kepada pihak pemaju untuk dijadikan sebuah taman yang merupakan sebahagian daripada perancangan pembinaan kondo mewah 15 tingkat tersebut.

Selain daripada itu, dua pemilik lain juga mendapat notis roboh ke atas jalan yang di bina dan struktur tempat letak kereta yang merupakan satu satunya jalan masuk ke dalam kediaman mereka.

“Saya terkejut dan sedih menerima layanan sedemikian dari pihak DBKK,” kata Ratna Arif, jurucakap bagi kumpulan yang sebelumnya telah memohon perintah semakan kehakiman terhadap sebuah project pembangunan 15 tingkat yang dipercayai haram.

Seterusnya, beliau mejelaskan rumah yang mereka tinggal dibina lebih dari 30 tahun yang lalu dan suaminya telah membeli rumah tersebut beberapa tahun yang lalu.

Menurut Ratna, pembinaan kondo mewah 15 tingkat bersebelahan gagal mengikut garis panduan peraturan dan undang undang kerana ia terletak di pinggir cerun bukit, tambahan kawasan tersebut adalah kawasan perlindungan rabung (ridge conservation).

“Kami menerima kebenaran dari pihak mahkamah pada Mac 2013 berhubungan perintah semakan untuk kelulusan projek pembangunan tersebut,” katanya

Namun, semasa sidang mahkamah berlangsung pada bulan Julai, mereka menerima surat notis dari DBKK yang mendakwa tanpa apa apa maklumat dan alasan, bahawa rumah mereka dan sepanjang jalan telah diperiksa dan didapati gagal mematuhi peraturan binaan dan garis panduan.

Oleh itu, mereka telah menulis kepada DBKK, meminta penjelasan akan dakwaan tersebut serta jenis peraturan, undang – undang dan garis panduan yang mereka telah langgar.

Mereka juga meminta DBKK menyediakan maklumat akan kelulusan pembinaan dari pihak berkuasa tetapi sehingga kini tidak mendapat sebarang maklum balas.

“Kami sekali lagi membuat permohonan perintah semakan kehakiman apabila mendapat tahu bahawa projek pembinaan kondo masih diteruskan walapun Lembaga Pusat Perancangan Bandar (Town and Planning Central Board) telah meminta DBKK untuk menolak kebenaran pembinaan,” katanya

Oleh kerana itu, pihak DBKK sekali lagi mengeluarkan notis perobohan dan memberi masa 14 hari untuk pemilik rumah membuka struktur tersebut atau menghadapi hukuman undang-undang.

Ratna yang hairan akan tindakan pantas DBKK terhadap mereka, tetapi permintaan mereka untuk mendapatkan maklumat kelulusan tersebut tidak dijawab oleh Datuk Bandar telah menyeret selama 7 bulan.

Ratna mendakwa bahawa DBKK gagal mempertimbangkan ketiadaan struktur tersebut akan menyebabkan rumah mereka runtuh dan juga tanah runtuh di sebahagian Bukit Bendera.

“Saya merasakan Datuk Bandar guna taktik ini untuk menakutkan kami,” katanya dan menjelaskan usaha pemilik rumah membawa perkara ini ke mahkamah adalah untuk memastikan akauntibiliti dan ketelusan.

Beliau kesal akan kegagalan pihak berkuasa bertindak akan mengikuti perintah Lembaga Pusat Perancangan Bandar (Town and Planning Central Board) tetapi sebaliknya menggunakan taktik menakutkan kepada mereka.

“Kami tidak percaya mana mana pembayar cukai tanah yang waras dapat menerima tindakan buli ini terutamanya dari pegawai kerajaan,” Ratna menambah.

Oleh itu, mereka telah membawa perkara ini pada perhatian Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Likas, Junz Wong.

Dengan ini, pemilik rumah berharap akan mendapat penjelasan dari pihak DBKK yang gagal menarik balik kelulusan kepada pihak pemaju kondominium tetapi sebaliknya mengenakan tindakan kepada pemilik rumah yang telah wujud lebih dari 30 tahun.

Junz Wong dalam kenyataan medianya berharap Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPDKT) dan DBKK menjelaskan tindakan mereka atau ini akan dilihat sebagai penyalahgunaan kuasa kepada mereka yang berani mencabar pihak berkuasa.

FMT Borneo Plus

More Bullet

Musa at mercy of Putrajaya, unlike Adenan

KOTA KINABALU: New Sarawak Chief Minister Adenan Satem is inspiring a surge of pride and confidence among Barisan Nasional component parties in Sabah with his straightforward demands for higher oil royalty and fairer treatment for Sarawak by the federal government.

Parti Bersatu Sabah (PBS), which has been rather shy about making similar demands since being readmitted into the BN fold over a decade ago, has decided its time for Sabah to hitch its wagon to Sarawak in pushing the federal government for a bigger cut of its own oil wealth which is now taken by the federal government.

PBS information chief Jahid Jahim in a carefully couched statement said the Sabah BN component believes there is nothing wrong for the Sabah government to work together with its counterpart in Sarawak to jointly request for more of its oil and gas wealth.

“I think we should work together like (we did) in 1963 when we formed the Federation of Malaysia together,” he said.

Jahid, who is the former Tamparuli assemblyman said that with the discovery of oil fields off Sabah the federal government was getting even more money from the state’s natural wealth and Sabah should also benefit from this.

He said the state is struggling to catch up with the rest of Malaysia in terms of development and facilities and now was as good a time as any to join forces with Sarawak to extract more concessions from the federal government.

The mid-ranking PBS leader was responding to Adenan’s statement earlier this week that Sarawak would petition the federal government to raise its oil royalty returns to the state to 20% from the current 5%.

Adenan’s remarks come as politicians in both Sabah and Sarawak, mainly in the opposition so far, are becoming more vocal about the two states’ rights to their mineral wealth.

The Sarawak Chief Minister justified his remarks by pointedly stating that Sarawak ‘did not join’ Malaysia but is a ‘partner in the formation of Malaysia’ and as such as equal rights which must be respected but it all depended on how assertive the state is.

Musa at mercy of Putrajaya

Meanwhile Sabah Progressive Party (SAPP) has also acknowledged the new assertiveness of the Sarawak government under Adenan.

Eric Majimbun, its deputy president and a former MP, said the Sabah BN government should emulate its counterparts in Kuching on their stand about the state’s autonomous powers and claim to their oil wealth.

The Sabah government under Chief Minister Musa Aman has so far backed away from demanding a bigger slice of its oil wealth as well as non-interference in state matters in fear of angering federal leaders.

These fears are justified following the entry of the peninsula-based political giant Umno into state politics as it could easily destabilise any power structure in Sabah with its overwhelming control of the state assembly.

Politicians in Sabah have always stressed that Musa serves at the mercy of the federal government unlike the situation in Sarawak.

FMT Borneo Plus

More Bullet

PKR masih berfikiran seperti Umno

Menurut Dr Jeffrey, parti pembangkang tempatan, tidak menolak sepenuhnya kerjasama dengan parti pembangkang di peringkat nasional iaitu Pakatan Rakyat.

“Tetapi sebagai pemimpin Sabah kita harus menunjukkan ketegasan khususnya dalam soal hak dan otonomi Sabah. Kerjasama itu haruslah menjurus kepada matlamat mengekalkan kedua-duanya,” tegas beliau.

“Dalam beberapa siri perbincangan dengan PKR, kita tidak mencapai persetujuan dalam soal pengagihan kerusi. Mereka ingin meletakkan majoriti calon di kawasan parlimen dan DUN dan hanya memberi satu atau dua kerusi kepada parti tempatan. Perundingan terakhir yang dihadiri Ketua Umum sendiri juga tidak mencapai kata sepakat. Akhirnya dalam PRU lalu berlaku ‘free for all’ yang tidak menghasilkan keputusan yang diharapkan,”katanya dengan nada sedikit kecewa.

“Jangan salah faham. Ini bukan soal Dr Jeffrey. Ini bukan soal saya mahu sangat jadi Ketua Menteri tetapi jawatan itu mesti diwakili seorang wakil rakyat yang mewakili parti tempatan. Saya tidak penting. Hak-hak Sabah dan status otonomi yang perlu kita pertahankan,” tegas Dr Jeffrey.

Saya beritahu Dr Jeffrey, pada PRU akan datang, saya ingin kemukakan formula kerjasama antara PR dengan parti tempatan Sabah. Cadangan formula itu seperti berikut:-

Terdapat 26 kerusi parlimen di Sabah termasuk Labuan. PR boleh meletakkan 20 calon. Parti pembangkang ‘Sabah based’ masing-masing diberi satu atau dua kerusi. Jika terdapat tiga parti pembangkang tempatan, jumlah kerusi yang ditandingi cuma enam berbanding PR yang bertanding di 20 kawasan.

Pada peringkat Dewan Undangan Negeri pula, parti Sabah based mesti bertanding lebih banyak kerusi dari PR. PKR dan PAS boleh meletakkan calon di beberapa kawasan DUN tetapi tidak melebihi 10 kawasan. DAP akan meletakkan calon-calon di lapan kawasan kerusi DUN yang majoriti pengundi kaum Tionghua. Ini bermakna daripada 48 kerusi DUN Sabah, 18 akan diwakili PR, 30 akan diwakili parti tempatan.

Saya kata formula itu lebih adil. Di peringkat Parlimen, PR akan bertanding di 20 kawasan, parti tempatan bertanding di enam kawasan. Peringkat DUN parti tempatan bertanding 30 kawasan dan PR bertanding 18 kawasan. Parti tempatan perlu kekalkan kerusi majoriti diperingkat DUN untuk mempastikan ketua menteri Sabah adalah dipilih daripada kalangan ADUN yang diwakili Sabah based party.

Dr Jeffrey tidak terus menyatakan persetujuan dengan cadangan atau formula saya. Dia hanya berkata, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan PR terlalu yakin akan beroleh kemenangan besar dalam PRU yang lalu dengan hanya sokongan daripada negeri-negeri di Semenanjung.

Dr Jeffrey menjelaskan, semasa dalam PKR sebagai Naib Presiden parti itu, ada tiga isu utama yang dibangkitkan. Pertama, isu kewangan dan minyak, Anwar tidak menolak sepenuhnya cadangan beliau. Dia hanya cakap “Ini susah!” Kedua ialah isu kepimpinan di Sabah.

“Saya minta dan suarakan dalam soal perlantikan Ketua Perhubungan Sabah dan Sarawak atau pengerusi MPN hendaklah dipilih ahli-ahli di negeri masing-masing bukan dilantik. Kalau dilantik macam Umno juga. Pada mulanya cadangan saya dibincang dalam Biro Politik PKR. Ada juga negeri-negeri lain beri sokongan.Tapi pusing-pusing balik ke asalnya. Cadangan saya tidak lagi diambil perhatian.,” dedah beliau,

Isu yang ketiga ialah penubuhan jawatan kuasa khas untuk mengkaji semula perjanjian Malaysia 1963 yang sepatutnya dilakukan pada 1973 iaitu 10 tahun selepas Perjanjian Malaysia ditandatangani.”

Apa yang berlaku selepas itu? Bukan sahaja cadangan-cadangan itu dilupakan begitu sahaja. Anwar sendiri melantik dirinya menjadi pengerusi MPN Sabah, selepas itu dia digantikan Wan Azizah dan seterusnya Azmin Ali.

“Saya berpendapat mereka masih berfikiran seperti Umno. Jika mereka ambil alih Putrajaya, mereka juga mengambil pendekatan sama seperti Umno, ” dedah Dr Jeffrey lagi.

Oleh kerana tidak berpuashati dengan cara parti itu, Dr Jeffrey meninggalkan PKR pada 28 Oktober 2008. Pada PRU lalu, beliau bertanding atas tikit parti STAR dan menang kerusi DUN Bingkor.

FMT Borneo Plus

More Bullet

Musa Aman hanya tahu jaga kepentingan Umno dan kedudukannya

Pada tenghahari Khamis tanggal 27 Februari lalu, saya berpeluang sembang-sembang politik dengan ADUN Bingkor, Datuk Dr Jeffrey Kitingan di pejabatnya di Damai, Kota Kinabalu. Saya pernah sekali dua berbual-bual dengannya yang juga Presiden UBF tapi pertemuan kali ini lebih rasmi dan penuh dengan kemesraan.

Tepat jam 12 tengah hari, Tony Minggir yang mengatur pertemuan itu memberi isyarat Dr Jeffrey sudah sedia menunggu di pejabatnya. Tony Minggir adalah seorang aktivis UBF yang aktif.

Mengah juga memanjat tangga di tingkat empat. Namun rasa penat seketika hilang sebaik Dr Jeffrey dengan wajah yang ceria buka pintu, menghulur tangan bersalam dan mempersilakan kami duduk.

“Di sini tidak boleh merokok,” kata Tony secara bergurau. Saya ketawa. Di kedai Mamak tadi, saya dan Tony tak putus-putus merokok sambil berbincang soal depan negeri Sabah.

Banyak ilmu yang saya perolehi dari Tony Minggir yang banyak membuat penyelidikan tentang Malaysia Agreement 1963. Dr Jeffrey tersenyum dengan gurauan Tony.

Dalam raut wajah yang tenang telah mula kelihatan garis-garis usia. Dr Jeffrey sudah menjangkaui usia 60an. Tapi semangatnya bercakap soal hak Sabah tidak pernah luntur.

Hati saya berbisik, selepas Jeffrey, siapa lagi pemimpin Sabah yang berani bercakap soal hak Sabah dan sanggup dipenjarakan? Barangkali ramai anak-anak muda di luar sana, menggunakan laman sosial dan mempunyai semangat jati diri yang tinggi tapi berapa ramaikah yang mempunyai pengetahuan, fakta, keberanian dan kecekalan seperti Dr J?.

Dr J tenang sentiasa tenang menjawab persoalan saya. Ada kalanya soalan saya bersifat provokasi. Namun jawapannya tidak sedikitpun disaluti emosi benci atau marah kepada Kerajaan Pusat.

Beliau berhujah berasaskan fakta dan kerap merujuk kepada persetujuan yang telah dicapai dalam Perjanjian Malaysia 1963.

“Bagi pandangan saya idea Malaysia hanya satu transisi untuk mencapai kemerdekaan. Gagasan Malaysia ini saya anggap bukan sesuatu projek yang akan berkekalan tapi satu transisi untuk memberi bimbingan atau guidance kepada Sabah dan Sarawak menjadi dewasa dalam politik untuk bertanggungjawab dan memerintah sendiri,” Jeffrey memulakan hujah.

Adakah beliau optimis ia boleh dicapai?

” Saya optimis matlamat itu boleh dicapai. Singapura boleh memerintah sendiri. Sebenarnya projek Malaysia juga untuk mencari penyelesaian Singapura. Terpulang kepada kita untuk mencari jalan yang terbaik.,” katanya.

Beliau memberi contoh, masalah PTI (pendatang tanpa izin) bukan masalah yang tidak boleh selesai. Mereka ini adalah orang kita juga. Masalahnya kita tidak ada kuasa menyelesaikannya.

“Cuba Kerajaan Pusat beri kita kuasa. Masalah mereka sama seperti kita. Menuntut hak kebebasan. Kita mempunyai cukup sumber untuk menyelesaikan apa juga masalah di negeri Sabah. Kita boleh berunding dengan mereka secara baik. Jika ini dapat ditangani tidak akan timbul insiden seperti di Lahad Datu,”ujarnya lagi.

Apakah perlu sebuah pembangkang kuat seperti Pakatan Rakyat untuk dapat mencapai matlamat tersebut. Maksud saya untuk mendapatkan “new deal” untuk Sabah?.

“Saya bersetuju sebuah parti pembangkang yang kuat boleh melakukan check and balance seperti kewujudan Pakatan Rakyat sekarang. Itu di peringkat Pusat, tetapi d iperingkat negeri, kita tidak boleh diwakili sebuah parti nasional yang set up sama seperti Umno dan BN. PKR juga tidak menghormati hak otonomi negeri Sabah. Sama seperti Umno, Pengerusi Perhubungan dilantik Kuala Lumpur bukan rakyat Sabah yang pilih.

Dr Jeffrey berpendapat iika PR memerintah tentu caranya sama seperti Umno dan BN, kita juga akan terperangkap dalam permainan politik mereka, jika PKR berkuasa diperingkat Pusat.

“Cuba lihat kedudukan Sabah dan Sarawak sebagai perbandingan. Negeri Sarawak terbukti masih mampu mempertahankan hak-hak negeri kerana negeri itu diwakili parti tempatan,” dakwanya.

Beliau menambah manakala di Sabah, walaupun pemimpin-pemimpin tempatan berkuasa tetapi mereka harus menjaga ‘elit politik’ di Kuala Lumpur.

“Di Sarawak, Ketua Menteri negeri itu hanya menjaga Sarawak, sedangkan Ketua Menteri Sabah perlu menjaga kepentingan Umno dan kedudukannya,” jelasnya.

FMT Borneo Plus

More Bullet

PKR Sabah rugi, UPKO untung

KOTA KINABALU: Kerugian bagi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sabah tetapi untung bagi Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (Upko).

Seramai 100 orang termasuk beberapa pemimpin kanan PKR Sabah daripada Cabang Tuaran, memberikan ‘undi percaya’ kepada Datuk Wilfred Madius Tangau apabila mereka menyerahkan borang untuk menjadi ahli Upko di sini, Rabu.

Tidak sia-sia tindakan Tan Sri Bernard Dompok berundur dan kemudian melantik Madius sebagai penggantinya untuk menerajui Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (Upko), lebih seminggu yang lalu.

Timbalan Presiden Upko merangkap Ahli Parlimen Tuaran itu akan menjadi Pemangku Presiden Upko berikutan perletakan jawatan Dompok berkuat kuasa esok (21 Mac).

Setiausaha Pakatan Rakyat Tuaran, Mohd Fairuz Bandar mengetuai seramai 100 orang yang menyerahkan borang keahlian itu.

“Kami sepakat keluar daripada PKR kerana PKR hanya indah khabar dari rupa. Kalau diperkatakan satu persatu, ia akan memakan masa yang sangat panjang mengenai keburukan parti itu.

“Cukuplah kami katakan, PKR bukanlah pilihan terbaik jika kita mahu negara terus progresif and makmur,” kata Fairuz yang menjadi jurucakap kumpulan itu.

Menurutnya, tindak tanduk PKR, terutama di kalangan kepimpinan tertinggi parti dalam pilihan raya umum Mei lalu membuka mata mereka dan parti itu tidak wajar disokong.

Fairuz menerangkan, ramai menyertai PKR pada mulanya kerana tertarik dengan perjuangannya seperti mengembalikan autonomi kepada Sabah dan Sarawak sejajar dengan Perlembagaan Persekutuan, meminta kenaikan royalti minyak lima peratus kepada 20 peratus dan meminta ditubuhkan Suruhanjaya Siasatan DiRaja mengenai pendatang asing tanpa izin.

“Kepimpinan PKR gagal melaksanakan semua itu. Autonomi, contohnya, PKR Sabah langsung tidak diberi kuasa membuat keputusan. Kami hilang kepercayaan PKR kerana mereka tidak sungguh-sungguh melaksanakan apa yang termaktub dalam Buku Jingga,” tegas Fairuz.

“Kami sokong Upko tanpa paksaan dan tanpa mengharapkan apa-apa. Kami mahu memperkasakan lagi Upko, lebih-lebih lagi kerana pemimpin dari kawasan kami bakal menerajui parti itu,” katanya.

Sementara itu, Madius mengalu-alukan kemasukan mereka dan yakin Upko Tuaran dan Upko secara keseluruhannya akan semakin mantap berlandaskan slogan FBI iaitu Fokus, Berani dan Ikhlas.

“Presiden Upko, Tan Sri Bernard Dompok memastikan Upko dilandasan yang betul, senantiasa berkompaskan ideologi perjuangan dan perlembagaan parti,” katanya.

Borang keahlian disampaikan oleh Fairuz kepada Setiausaha Agung Upko, Datuk Donald Mojuntin dan disaksikan Madius bersama beberapa Ahli Majlis Tertinggi Upko.

Antara yang menyerahkan borang ialah beberapa AJK Cabang PKR Tuaran termasuk Petrus Longkod, Gazali Suhaili, Rawnose Lumpisau Timbalan Ketua Pemuda Cabang PKR Tuaran dan Exco Pemuda Sabah, Mohd Shazwan Elmey Madly serta AJK Wanita Cabang PKR Tuaran, Loutim Verra Marusin.

Borneo Insider 

 

TIADA MAKNANYA UPKO UNTUNG JIKALAU SABAH SENTIASA "RUGI" DULU, KINI DAN SELAMANYA..

More Bullet

JOAS kecewa kerajaan tolak syor mengenai hak Orang Asal

Kerajaan tidak serius menangani pencabulan hak-hak asasi manusia dan peminggiran Orang Asal di negara ini.

KOTA KINABALU: Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS) kecewa dengan tindakan kerajaan Malaysia yang dianggapnya tidak menghormati hak-hak Orang Asal (OA) negara ini selepas ia menolak syor-syor yang dikemukakan di Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu.

“Ini menunjukkan yang kerajaan tidak ikhlas dan tidak menghormati hak-hak OA Malaysia. Kami kecewa dan kami tidak akan menghormati kerajaan yang tidak menghormati kami,” kata JOAS dalam sidang akhbar di sini, pada Rabu.

Kata JOAS, mereka menolak penjelasan kerajaan Malaysia kenapa ia tidak menerima enam syor berkaitan hak-hak Orang Asal, ketika kitaran kedua Penilaian Penggalan Sejagat (UPR) dibentang di Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu.

JOAS daripada 83 ahli organisasi masyarakat, lima calon ahli dan lima ahli gabungan NGO menyatakan rasa amat terkejut dengan maklum balas Malaysia itu.

Dalam kitaran UPR ini, JOAS sudah bertungkus-lumus berbincang dengan pihak Kementerian Luar Negeri di Kuala Lumpur dan di Geneva supaya menerima syor-syor berkaitan hak Orang Asal dan mendapat respon positif daripada mereka.

Enam syor itu ialah:

* Kebenaran lawatan ke Malaysia oleh Pelapor Khas Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) mengenai Hak-hak Orang Asal;

* Memastikan undang-undang berhubung Orang Asal dan pelaksanaannya mematuhi Deklarasi PBB mengenai Hak-hak Orang Asal;

* Memastikan hak-hak Orang Asal dan orang tempatan yang bergantung kepada hutan terjamin dalam undang-undang, khususnya hak-hak berkenaan tanah, wilayah dan sumber-sumber tradisi/adat.

* Cadangan menubuhkan Suruhanjaya Kebangsaan Orang Asal yang bebas dan memastikan undang-undang, dasar dan pelaksanaannya selari dengan Deklarasi PBB tentang Hak-hak Orang Asal;

* Menubuhkan sebuah badan bebas untuk menyiasat pertikaian terhadap tanah, wilayah dan sumber;

* Mengambil langkah-langkah menangani isu yang diketengahkan dalam Inkuiri Nasional mengenai Hak Tanah Orang Asli/Asal, dengan pembabitan berkesan dan sepenuhnya daripada Orang Asal.

Dalam laporan maklumbalasnya, kerajaan menyatakan Malaysia akan terus mengambil langkah melindungi dan menghormati hak-hak Orang Asal.

Ia juga berkata, ketika ini sebuah Pasukan Petugas terdiri daripada pegawai-pegawai kanan kerajaan, wakil-wakil masyarakat sivil dan ahli akademik, dalam proses menentukan antara lain, butir-butir dalam syor-syor yang dikemukakan yang boleh dilaksanakan dalam jangkamasa pendek, sederhana dan panjang.

“Oleh sebab kerajaan tidak mahu membuat pranilaian mengenai hasil perbincangan Pasukan Petugas, Malaysia tidak dapat menerima syor-syor itu ketika ini,” kata jurucakap kerajaan.

Namun kata JOAS, jumlah wakil Orang Asal dalam Pasukan Petugas hanyalah 30 peratus dan berdasarkan laporan dari wakil-wakil itu, perbincangan isu-isu penting adalah sangat terhad dan tidak mampu menangani penafian berterusan daripada wakil-wakil kerajaan terhadap pencabulan hak-hak tanah OA secara sistematik, seperti yang diketengahkan dalam laporan Inkuiri Nasional Suhakam.

“Sebagai salah satu ahli Majlis Hak Asasi Manusia PBB, Malaysia tidak patut mengelak daripada tanggungjawab antarabangsa untuk melindungi hak-hak Orang Asal yang selari dengan prinsip perundangan antarabangsa dan juga keputusan makhamah-makhamah sivil negara kita.

“Berdasarkan Laporan Inkuiri Nasional dan keadaan Orang Asal di lapangan, undang-undang dan dasar semasa adalah jauh daripada memuaskan dan tidak mencapai piawai hak asasi manusia, terutamanya Deklarasi PBB tentang Hak-hak Orang Asal,” kata JOAS.

“Alasan oleh kerajaan Malaysia untuk menolak syor-syor di UPR kerana kewujudan pasukan petugas, tidak boleh diterima.” – JJ

Borneo Insider

More Bullet

Object dikesan di Lautan Hindi mungkin daripada pesawat MH370

Perdana Menteri Australia Tony Abbott berkata di Canberra pada Khamis bahawa imej satelit telah menunjukkan dua objek yang boleh dikaitkan kepada pesawat Malaysia yang hilang pada 8 Mac, menurut agensi berita Reuters.

Agensi berita itu memetik Abbot sebagai berkata dalam ucapannya di Parlimen “bahawa maklumat baharu dan kredibel telah diperolehi berhubung misi mencari di selatan Lautan Hindi.”

“Pihak Berkuasa Keselamatan Maritim Australia (AMSA) telah menerima maklumat berdasarkan imej satelit mengenai objek-objek yang mungkin boleh dikaitkan dengan pencarian,” kata Abbot dan menambah pesawat Boeing 777-200ER dalam penerbangan ke kawasan objek-objek ditemui itu.

AMSA berkata ia akan mengadakan taklimat media di Canberra kelak, lapor Rueters.

Pesawat Malaysia Airlines (MAS) MH370 yang membawa 227 penumpang dan 12 anak kapal hilang kira-kira sejam selepas meninggalkan Lapangan Terbang Antarabangsa KL pada pukul 12.41 pagi pada 8 Mac. Ia dijadual tiba di Beijing pada pukul 6.30 pagi pada hari yang sama.

Borneo Insider

More Bullet

Wan Junaidi’s answer on rape shocked M’sians

PETALING JAYA: The baffling answers to justify low incidence of statutory rape among non-Malay children by Deputy Home Minister Wan Junaidi Tuanku Jaafar shocked the country, including the Malaysian Medical Association (MMA).

According to its president Dr N K S Tharmaseelan, Junaidi’s answer is disgraceful considering that it was made during discussion in parliament that is supposed to look into the welfare of all Malaysians irrespective of race or religion.

Junaidi was reported saying: “This doesn’t mean the cases mostly involve Malays. Because Malays are culturally more sensitive about its youth and non-Malays are more accepting about it so the margin is lower,” in a response to a question from Setiu MP Che Mohamad Zulkifly Jusoh on what the government was doing to address the high number of statutory rape cases in the country.

Tharmaseelan was also puzzled as to why nobody in parliament deemed Junaidi’s statement as insensitive.

“This is a preposterous racist and insensitive reply. I am surprised there was no uproar by fellow parliamentarians on either side of the aisle.

“Even the speaker, who is supposedly to be ‘neutral ‘ felt fit to allow the answer to stand, rather than having it struck off from the records where it will remain in posterity and a ‘ black mark ‘ in history . He should have been admonished,” he added.

He also insisted that all Malaysians, regardless of their ethnicity and religion, raise their children with love and religious virtues and moral character.

“This statement is so insensitive more so considering that it comes from a parliamentarian who is supposed to read the pulse of the people. Or was there another motive, to garner support from members of his own ethnic background? Such ulterior motives need to be censured,” he added.

According to Tharmaseelan, even trained psychologists will not use race and religion to explain why some abuse their children sexually.

“Welfare and social workers will not venture to state their views as to why there are differences in reported rates as it has nothing to do with ethnic, religious or cultural differences. Assigning blame to race and ethnicity shows the level some stoop to defend the criticism rather than looking for answers to resolve them.

“When such evasive and dismissive replies are given to a burning problem it becomes pervasive within the community. Pushing major issues under the carpet because it is embarrassing will not help to resolve the problem which has become wide-spread,” he said.

He added that politicians must be told not to use race, religion and ethnicity as an excuse to defend social problems.

“They should ask for answers if they do not know and not give silly provocative answers. I am sure all Malaysians are shocked by the reply,” he said.

Free Malaysia Today

More Bullet

MyWatch Sabah concerned with security issues

SABAHAN CONCERNED ON SECURITY ISSUES WHILE MUSA CONCERNED ON BUSINESS EXPANSION

 

Kota Kinabalu: The Malaysian Crime Watch Task Force (MyWatch) Sabah Branch may be just three months old but it has already got down to brass tacks on security concerns in Sabah.

Among the issues was exposing illegal cyber gambling activities in premises around sub-urban areas in the city, which subsequently led to the permanent closure of such premises.

They also lodged a police report following a statement by Abraham Idjirani, who spoke on behalf of the Sultan Esmail Kiram II, to warn that Sulu terrorists will take Sabah by force in the event diplomatic talks over their claims on the State failed.

MyWatch Sabah is headed by the Protem Committee Chairman Kenny Chua together with Felix Salayab as the Secretary and Francis Moyo Lee, a former police officer as the overall adviser.

It was set up on Jan 8 this year with assistance and guidance in terms of technicality from MyWatch Malaysia which is headed by the former Inspector-General of Police Tan Sri Musa Hassan as the Patron and its Chairman R. Sri Sanjeevan.

"Since Mywatch Sabah is still within its infancy, we do admit that we have yet to achieve any substantial achievement but we have actually highlighted several issues which concerns our security," said Chua.

"Among our concern is the proliferation of foreign traders in the villages such as sundry shops manned by Pakistani operators who may not have the proper trading licence to do so.

"Foreigners operating a sundry shop without a valid licence is against the law and the questions we are asking now are, were these foreigners issued a valid trading licence by the local authority?

"If yes, are they citizens of Malaysia having gone through the proper process of being granted citizenship? Or is there any corruption element involved?," he questioned.

He said the law is still a law and no one should rationalise their thirst for greed and profit by renting out their lands or premises to foreigners, who have already broken the law in the first place by coming to Sabah illegally, by saying that they are doing it out of human compassion.

He said unlike major cities in the peninsula, Sabah generally has a massive problem with the existence of hundreds of thousands of foreigners who seemed to have shifted from the urban to the sub-urban and interior areas of Sabah.

"It is very easy to blame others for the influx of these foreigners but it is very hard for the majority of Sabahans to take a principled stand against the foreigners doing business in their own villages.

"We are also equally concerned with reports stating that the illegal cyber gambling syndicates are now relocating from commercial premises in the sub-urban areas to villages," he said.

"In line with MyWatch Sabah's initiative to bust trespassers and to bring the crime rate under control, we are also concentrating on cases of house and vehicle break-ins which I believe is on the rise.

"We have to remember that while development brings progress to us, crime also goes up," he added.

Daily Express

More Bullet

Malaysia world's top three in cronyism

Malaysia has once again made world news for the wrong reasons, coming in third in The Economist's crony capitalism index for 2014.

Topping the list was Hong Kong followed by Russia, wrote the UK business weekly last Saturday.

According to the report, all three held the same positions since the last study in 2007.

Regionally, it noted that "most countries in Southeast Asia, including Indonesia, Thailand and the Philippines, saw their scores get worse between 2007 and 2014, as tycoons active in real estate and natural resources got richer."

Singapore, raking fifth, follows hot on Malaysia's heels ahead of Philippines (6), Indonesia (10), Thailand (16).

Among the large economies, China (19) was noted bettering the US (17).

Uncontrolled rent-seeking this century was allowing politically well-connected billionaires worldwide to double their wealth, said the weekly, posing a threat to the free market.

"To test the claim that rent-seekers are on the rampage, we have created a crony-capitalist index.

"We use data from Forbes to calculate the total wealth of those of the world’s billionaires who are active mainly in rent-heavy industries, and compare that total to world GDP to get a sense of its scale," it explained.

These rent-seeking industries include those easily monopolised, and that involve licensing or heavy state involvement, which it said was "prone to graft".

"When publicly owned coal mines, land and telecoms spectrum are handed to tycoons on favourable terms, the public suffers," noted The Economist.

It sampled 23 countries for the study - the five largest developed ones, the ten largest developing ones for which reliable data are available, and a selection of eight smaller ones where cronyism is thought to be a big problem.

"Countries that do well on the crony index generally have better bureaucracies and institutions," it said.

The weekly however qualified that their methodologies have weaknesses, but which do not bode well for Malaysia as it implies the actual situation on the ground may be far worse than predicted.

One is that not all cronies make their wealth public, and often disguise their property and assets records "by persuading friends and family to hold wealth on their behalf".

Second is the categories of prone industries is not always accurate depending on local situations.

Thirdly the study only counts the wealth of billionaires and many rent-seekers may not make the category.

"So our index is only a rough guide to the concentration of wealth in opaque industries compared with more competitive ones," read the report.

Msiakini

More Bullet

Sabah Miskin Kerana Musa Aman Suapkan Ratusan Juta Kepada Kroni

LAJIM AKUI BN MEMANG BANYAK TERNAK KRONI

Sekarang ini kalau kita pergi ke Kanibongan ataupun Kota Marudu kita akan melihat kesan-kesan kerosakan jalan raya yang teruk.Paling menonjol ialah pecahan di tebing aspal dan lubang-lubang berskala besar. Kerosakan ini kalau tidak ditangani dengan segera akan "merebak" dan membawa kepada kerosakan berskala besar dan biasanya mengambil masa yang lama untuk dibaikpulih. Saya juga melihat beberapa jambatan yang berisiko tinggi dan perlu tindakan segera. Justeru tindakan siapakah ini?

Masyarakat umum telah tahu bahawa konsesi atau kontrak membaikpulih 2700km jalan raya di Sabah telah diserahkan kepada syarikat http://www.glob.com.my/index.html sejak tahun 2004 dengan nilai konsesi ??? juta ringgit. Pada waktu itu pemberian kontrak ini telah menimbulkan perdebatan di sidang dewan undangan negeri dan masyarakat juga membantah. Pada waktu itu juga kebanyakan kakitangan rendah JKR Sabah ura-ura akan ditamatkan perkhidmatan kerana kebanyakan bidang kerja mereka bakal diambil oleh syarikat ini. Saya masih ingat suatu ketika dulu beberapa YB BN sendiri mempersoalkan kontrak ini yg dianggap "rompakan wang rakyat di siang hari" kerana bukan sahaja tempoh masa dan nilai kontrak yg dipersoalkan malah kaedah rundingan terus juga menimbulkan persoalan.Pada masa yang sama tugas ini bertindih dengan tugas kakitangan JKR yg membawa kepada persoalan hala tuju staf JKR tersebut. Jawaban Datuk Raymond waktu itu ialah "dengan adanya kontrak ini maka kerja-kerja pembaikan jalan lebih cepat dan berkesan kerana tidak terikat dengan birokrasi dan prosedur kewangan..jentera dah sedia ada..cepat pembinaan"

Mengambil kira jawaban itu..saya membawa anda merenung sejauhmana kebenaran kalau kita melihat keadaan jalan raya Pitas-Kota Marudu.Seingat saya ada bahagian yang mengambil masa bertahun untuk diperbaiki. Dari segi nilai wang..kelewatan pembaikan ini merupakan keuntungan bagi syarikat. Umum sedia mengetahui untuk jalan Pitas-Kota Marudu mereka hanya ada "sebiji" jentera kecil berwarna hijau yang diangkut ke sana-sini. Inikah kelengkapan sebuah syarikat yang diberikan kontrak menyelenggara jalan raya di seluruh Sabah? Seperti tulisan saya awal tadi...dengan kerosakan yang begitu banyak mari kita saksikan sejauhmana syarikta ini atau mereka harus menunggu lebih banyak harta dan nyawa menjadi korban..

TANAK PITAS

Musa Aman telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’mengarah’ Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Negeri Sabah, Datuk Hj. S. Abdillah S Hassan mempengaruhi Pengarah Jabatan Kerjaraya Negeri Sabah, Datuk David S.S.Chiu agar memberikan Konsesi kontrak Penyelenggaraan Jalan-Jalan JKR di Sabah Selama 15 Tahun bernilai RM600 Juta tanpa TENDER TERBUKA kepada syarikat proksinya, GLOBINACO SDN.BHD yang dimiliki oleh LAWRENCE CHU JAN TOW.

Walaupun isu ini sudah lama berlegar-legar di alam maya, namun tidak ada apa-apa tindakan dikenakan terhadap Musa mahupun kroni-kroni beliau. Mungkinkah disebabkan tidak ada penglibatan media antarabangsa, maka kes ini boleh disenyapkan oleh pihak berkuasa?? Tidak seperti kes Micheal Chia yang mendapat liputan meluas seluruh dunia.. bagi melindungi keburukan pentadbiran kerajaan BN, maka Micheal Chia akhirnya dijatuhkan hukuman penjara.. Itu pun mengambil masa bertahun-tahun.. Namun peliknya, tidak ada pula apa-apa tindakan dikenakan terhadap Musa Aman sedangkan beliau turut sama terkait dengan kontroversi yang melibatkan Micheal Chia..

More Bullet

Musa-Shafie rivalry: Semporna Bajau sidelined by Musa's govt?

The Sabah Semporna Bumiputera Bajau group claim that their community is being sidelined at state level civil service.

KOTA KINABALU: Sabah’s east-coast Bajaus, claiming to have been sidelined by the state government, want more from their community to be promoted to high-ranking positions in Sabah civil service.

They also want eligible Bajaus from the east to head more agencies or departments in Sabah.

President of Sabah Semporna Bumiputera Bajau (PERBUBAS), Mansor Santiri, alleged discrimination against them exist in the appointment of officers in the state government, and wanted the state leadership under Chief Minister, Musa Aman, to explain.

“The Public Service Department should explain whether there was political interference or otherwise as it should be corrected,” he said in a statement, adding that Bajau children from the east, particularly Semporna, seemed to be sidelined.

“Even if they are eligible for Grade 54 (position), they only can get Grade 52. “I seek clarification from the department because I am wondering why this happens.

“Are the sons of Semporna not competent to head the administration of a department or agency of the state government?” he said.

Mansor’s allegation came in the face of a prolong feud between Musa and Semporna leaders, in particular Shafie Apdal, who holds the powerful Federal Regional and Rural Development Ministry.

In the past, Musa’s deputy in Sabah Umno Salleh Said Keruak had called on Shafie’s ministry to channel funds through the state government instead and not via federal agencies.

Shafie’s portfolio comes with a yearly average development fund of RM6 billion, making him allegedly even more powerful in dishing projects, much to the envy of Musa’s circle.

Why the discrimination?

Sabah’s own annual state budget hovers at just over RM4 billion. Mansor further alleged that promotions have also been dominated by those from the west coast, leaving out senior and highly qualified Bajaus from the east coast.

He however acknowledged that many sons of the east coast are holding high positions in departments or agencies of the federal government.

He nevertheless called on the relevant authorities to rectify the ‘discrimination’ against Sabahans and Sarawakians in Peninsular Malaysia who hold important and high posts, for instance in the Ministry of Home Affairs.

Mansor also gave example of certain high-ranking officers from east-coast whom he alleged had been put in “refrigerator” positions.

He cited the permanent secretary to the Ministry of Agriculture and Food Industry, Ujang Sulani, who due to seniority, should be in the Ministry of Finance.

“Likewise the Government Printing Department director, Salsidu Ibrahim, and the director of the State Public Sector Training Institute, Saa’dilah Abdillah, have not had their appointment grade promoted,” he pointed out.

By Calvin Kabaron

More Bullet

Pembinaan dua empangan mega akan tetap dibantah

Penduduk kampung di Ulu Papar kini berhati-hati dengan Ketibaan ‘pengkaji’ yang masuk ke kawasan mereka yang didakwa ada niat ‘menipu.’

KOTA KINABALU: Pembinaan empangan Kaiduan dan Tombotuan akan tetap dibantah oleh komuniti yang prihatin terhadap kesejahteraan alam sekitar dan penduduk yang terbabit secara langsung akan kesan memudaratkan jika projek mega itu diteruskan.

Dan kerajaan tidak ada pilihan kecuali perlu mendengar bantahan dan keluh kesah pelbagai masyarakat dan badan yang bimbang dengan rancangan itu yang dikatakan, bakal mengubah cara hidup tradisi penduduk yang terbabit.

Ini telah mendorong seramai 60 peserta daripada pelbagai badan bukan kerajaan (NGO) dan masyarakat kampung dari pelusuk Sabah, terutamanya dari Ulu Papar dan Tombotuan berkumpul di kawasan Hutan Lipur Kawang, Sabtu pagi tadi, untuk menunjukkan lagi yang mereka serius dengan bantahan itu.

Mereka menyertai Program Pelancaran Kempen Sungai Ditangan Kita, yang bertujuan memupuk kesedaran di kalangan orang awam mengenai kepentingan pemuliharan sungai.

Program itu menjelaskan bahawa pemuliharaan sungai tidak membabitkan pembinaan empangan.

Jurucakap Gabungan Selamatkan Sungai Sabah, Mary Giun berkata, kempen dijalankan sempena merayakan Hari Tindakan Terhadap Empangan untuk Sungai, Air dan Kehidupan, dengan dihadiri gabungan pelbagai NGO alam sekitar.

“Semua yang hadir dapat merenung dan membangkitkan sesuatu untuk melindungi sungai dan berharap lebih ramai menyertai gabungan ini untuk kesejahteraan alam semulajadi dan bersuara bagi pihak yang tidak berdaya,” katanya dalam sidang akhbar pagi tadi.

Ditanya mengenai rancangan bantahan Empangan Kaiduan, Mary yang berasal dari kampung Terian – salah satu kampung yang terjejas jika projek diteruskan – kesal tindakan beberapa jabatan kerajaan dan juga seorang Menteri yang selama ini tidak menghiraukan keluhan mereka.

“Walaupun kami sudah menghantar beberapa surat bantahan dan jemputan sejak tahun 2009 untuk berbincang bagi mencari jalan penyelesaian, wakil-wakil dari kerajaan termasuk menteri, tidak menghiraukan kami.

“Kami juga kesal tindakan sekumpulan orang yang kononnya melakukan ‘kajian’ tetapi kami tahu niat mereka adalah untuk menipu ketika melawat perkampungan di Ulu Papar,” kata Mary menambah kumpulan itu sebenarnya datang untuk memantau pembinaan empangan.

Mary yang bergiat dalam Pasukan Petugas Membantah Empangan Kaiduan berkata, hasil pendedahan ketibaan ‘pengkaji’ itu, penduduk kampung di Ulu Papar kini berhati-hati dengan orang luar yang masuk ke kawasan mereka.

Usaha ini katanya, berjaya menghalang cubaan sekumpulan ‘pengkaji’ pada Oktober 2012 lalu yang sebenarnya datang untuk memantau pembinaan empangan.

“Paling menyedihkan apabila pelbagai usaha, termasuk mencadangkan sumber tenaga mampan dan mesra alam yang dicadangkan, tidak mendapat reaksi daripada kerajaan,” katanya menambah.

Dalam pada itu, Mary menyuarakan rasa gembira kerana usaha mereka mendapat sokongan daripada beberapa Ahli Dewan Negeri (ADUN) dan Ahli Parlimen.

Gabungan Selamatkan Sungai Sabah terdiri daripada beberapa badan bukan kerajaan seperti Pasukan Petugas Membantah Empangan Kaiduan, Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS), Partners for Community Organisation (Pacos Trust), School of Acting Justly, Loving Tenderly, Treading Humbly (SALT), Tompinai Ningkokoton Koburuon Kampung (Tonibung), Land Empowerment Animals People (LEAP), Borneo Youth Revolution (BYR) dan Environmental Awareness for Our River (CLEAR).

Turut hadir di majlis ini ialah wakil dari pelusuk Sabah seperti Tawau, Keningau, Ranau, Pitas, Kudat, Tongod, Ka Belud and Penampang.

BORNEO INSIDER

More Bullet

Tanya Musa Aman, mana perginya ratusan juta ringgit?

JALAN KG KOLOROK: LEBUHRAYA VERSI MUSA AMAN

Sukar untuk mempercayainya. Tahun lalu kira-kira RM170 juta digunakan untuk kerja-kerja penyeleggaraan dan tahun ini, sebanyak RM400 juta lagi diperuntukkan untuk memperbaiki jalan-jalan raya di Tenom dan sekitarnya.

Sukar dipercayai kerana walaupun jumlah yang besar untuk penyelenggaraan infrastruktur termasuk jalan-jalan raya dikeluarkan, penduduk di pedalaman Sabah ini mendakwa, tidak banyak perubahan yang berlaku.

Ketua Cabang Parti Keadilan Rakyat (PKR) Tenom, Masdin Tumas, mendakwa jumlah besar yang diumumkan oleh Timbalan Menteri Kerjaraya Persekutuan, Datuk Rosnah Sherlin semasa lawatannya disini baru baru ini, sesuatu yang agak mengejutkan.

“Kami bingung dan tertanya-tanya kerana jumlah peruntukan itu amat besar tetapi infrastruktur jalan raya dan jambatan Tenom yang lama masih terlalu daif di dua DUN (Melalap dan Kemabong),” katanya, mengulas kenyataan Datuk Rosnah itu.

Rosnah yang melawat dan meninjau keadaan infrastruktur yang rosak teruk selepas banjir pada minggu lalu (6.3.2014), dikatakan turut membidas sikap pembangkang yang sering menuduh Kerajaan Persekutuan yang dikatakan tidak prihatin terhadap masalah yang menimpa di Sabah.

Rosnah berkata, peruntukan sejumlah RM170 juta diberi pada tahun lalu dan tahun 2014, ia ditambah kepada RM400 juta. Peruntukan itu adalah untuk kerja-kerja penyelenggaraan infrastruktur di Sabah, jelas menunjukkan bukti keprihatinan kerajaan pusat terhadap Sabah.

Masdin dan rakyat ingin tahu ke mana perginya peruntukan sebegitu besar dibelanjakan, kerana beberapa batang jalan raya di Kemabong seperti di Kolorok, Sumambu dalam Mukim Kemabong masih terlalu daif, malah tidak pernah pun diselenggarakan sejak beberapa tahun lalu.

“Kita tidak berniat mempolitikkan kedaifan jalan raya tetapi pemimpin mereka sendiri iaitu Ketua Cawangan Umno Sumambu merongkai kedaifan itu. Jadi, persoalannya, mengapa ianya tidak dibaiki jika benar-benar peruntukan itu wujud.

“Begitu juga halnya dengan jalan di antara Binsilon ke Tumantalik sejauh 8 kilometer. Aapabila ditanya pemberita bilakah jalan itu akan dinaiktaraf, kerana ianya tidak diselenggara sejak lebih 10 tahun lalu, dia (Rosnah) menjawab, kononnya peruntukan itu hanya untuk kerja-kerja penyelenggaraan dan bukan pembinaan jalan baru,” kata Masdin.

Dalam perkembangan lain, Masdin mengalu-alukan usaha gigih Adun Kemabong, Datuk Rubin Balang sehinggalah peruntukan RM96 juta diluluskan kerajaan untuk membaikpulih dan menaiktaraf jalan raya luar bandar khususnya di Mukim Rundum dan sekitarnya.

“Namun, mengapakah ia terlalu lewat dilaksanakan. Saya setuju dengan Rubin bahawa selepas diluluskan, seharusnya ia sudah menjadi tanggungjawab pihak pelaksana untuk menjalankan tanggung jawab mereka mengikut jadual yang ditentukan.

“Kalau tidakpun, seboleh-bolehnya pihak agensi seperti Jabatan Kerja Raya (JKR) lakukanlah kerja-kerja penyelenggaraan terutamanya selepas hujan,” katanya kesal.

BORNEO INSIDER

More Bullet

Security Issues Within the National and Regional Level are Being Neglected

While appreciating the efforts of the Malaysian authorities and of the foreign assistance (on search and rescue) with millions of Malaysians are following closely the news on the mysterious disappearance of MH370, it is to my opinion that several security issues within the national and regional level are being neglected by both the Federal and State Government.

It has been then confirmed by the Interpol that two Iranians boarded the flight MH37O using ‘stolen passports’. Since investigation is still on going relating to this matter, I will not comment further but as a member of parliament from Sabah, I am obliged to correlate this incidence with what our State's current immigration standards.

We have been reading news relating to individuals (who were in the possession of Mykads that depicts them as 'Sabahans') committing serious crimes in the Peninsular Malaysia such as the AmBank's clerk murder case in whereby, the murderer had purportedly used a fake MyKad depicting hims as a Sabahan to get the job as a guard.

The State Government have to acknowledge it that in view that there exist hundred thousands of foreigners in Sabah, surely many of them are in possession of fake MyKads.

These illegal immigrants who are in the possession of fake MyKads and intending to go to other places in Malaysia from Kota Kinabalu using airplanes would have no problem to do so since it is apparent that biometric examination to ensure the authenticity of these identification cards is not being implemented as part of the immigration's standard operating procedure at our airports.

While banks in Malaysia tend to rely on the biometric scanner to ensure the authenticity of any identification card produced to them irrespective of the bearer's color or race, I find it puzzling on the part of the Government to rely only on the jurisdiction and visual inspection of our airports personnels on this matter.

We rarely hear any news nowadays of foreigners in Sabah's airports being arrested for trying to board flights to Kuala Lumpur using fake MyKads but this does not mean that the security level at our airports is getting better.

Being a State that is being overwhelmed by hundred thousands of foreigners, we can infer selling fake MyKads is a lucrative business for these syndicates and so, given the opportunity, they would always try to outsmart our security officers by producing better fake MyKads.

Hence, it is imperative for the Federal and State Government to ensure that all our airports include the biometric examination on MyKads as part of their standard operating procedure.

And while the State Government is in full control and autonomy relating to our immigration and visa issuance, little does most of our Sabahans realize it that there exist loophole relating to the entry of foreigners into our State.

In one of my question in Parliament on whether there is an immigration check for those exiting Labuan to Sabah, it was unfortunate that Home Ministry had confirmed our suspicion that since 26 July 1984, all those entering Sabah through the Federal Territory of Labuan are exempted from producing any travel documents.

With this revelation by the Home Minister, it is a clear slap on the immigration autonomy of Sabah as while we have immigration check at our airports in Sabah, there are no control as to who enters Sabah via Labuan.

The commitment on the part of the State Government (especially the proponents of 20 Points within BN Sabah's component party) to uphold the Malaysian Agreement is now under question when these visitors from Peninsular Malaysia have found a way to circumvent the 'Immigration' clause in the 20 Points by entering Sabah via Menumbok or Kota Kinabalu (Jesselton Port).

There is practically no immigration check point available at Menumbok or Jesselton Port to ensure that all those entering from Labuan to Sabah are recorded and these 2 areas have become the transit points for these visitors to go to other places in Sabah.

Therefore, we can sadly infer now how many foreigners (who were from West Malaysia or elsewhere) have entered Sabah via Labuan and may now be in our beloved State without any record of entry at all.

Thus, it is imperative and within the spirit of Malaysian Agreement for the State Government to set-up immigration check points at Menumbok, Jesseltion Port and all other entry points to Sabah to ensure the Sabahans' rights and privileges within the Federation of Malaysia remains intact.

And failure on the part of the State Government to attend to this matter immediately would only mean that the proponents of 20 Points in BN Sabah is only doing lip service in order to gain support from the people of Sabah.

PRESS STATEMENT BY MEMBER OF PARLIAMENT FOR PENAMPANG, DARELL LEIKING

More Bullet

Musa Aman Rasuah - Kroni Senang, Rakyat Susah

RAKYAT SABAH SUSAH, MUSA AMAN RASUAH...

Imbas kembali 81 dalil kenapa Musa Aman tidak layak jadi Ketua Menteri Sabah:

DALIL KEDUA PULUH SATU: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’mendesak’ Kabinet Negeri Sabah meluluskan Kontrak Pengswastaan Skim Bekalan Air San-dakan Fasa II Secara ’Design & Build’ kepada syarikat proksinya, CITY BEST CORPORATION SDN.BHD. bernilai RM450 Juta. Musa secara sedar mengetahui bahawa syarikat berkenaan TIDAK MEMPUNYAI PENGALAMAN dan modal untuk menjalankan projek berkenaan melainkan surat jaminan kredit sejumlah RM500 Juta dari-pada United Overseas Bank (Malaysia) Berhad. Ketika itu syarikat berkenaan masih mempunyai pinjaman sejumlah RM3.4 juta dengan bank berkenaan berbanding modal berbayar syarikat berkenaan hanya RM63,000 pada 26 Februari 2004. Syarikat ini diterajui oleh LAWRENCE CHU JAN TOW, proksi beliau. Sehubungan itu Musa telah melakukan Pecah Amanah kerana gagal memastikan akauntabiliti kerajaan secara efektif, efisen dan ekonomi dengan melantik syarikat TIDAK BERPENGALAMAN dan menggunakan kedudukannya untuk mempengaruhi Jemaah Kabinet Menteri Sabah mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997). Musa juga telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 15 (1) , (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997.

DALIL KEDUA PULUH DUA: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’mengarah’ Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Negeri Sabah, Datuk Hj. S. Abdillah S Hassan mempengaruhi Pengarah Jabatan Kerjaraya Negeri Sabah, Datuk David S.S.Chiu agar memberikan Konsesi kontrak Penyelenggaraan Jalan-Jalan JKR di Sabah Selama 15 Tahun bernilai RM600 Juta tanpa TENDER TERBUKA kepada syarikat proksinya, GLOBINACO SDN.BHD. yang dimiliki oleh LAWRENCE CHU JAN TOW juga. Musa secara sedar telah mengetahui bahawa syarikat berkenaan yang mempunyai modal berbayar RM1.1 juta tidak mampu mengendalikan projek berkenaan dan Musa meletakkan kerajaan negeri di dalam keadaan berhutang RM45 juta setahun kepada syarikat proksinya. Sehubungan itu Musa telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997) dan Seksyen 15 (1) , (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997 .

DALIL KEDUA PULUH TIGA: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Ke-wangan Sabah ’mengarah’ Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Negeri Sabah, Datuk Hj. S. Abdillah S Hassan mempengaruhi Pengarah Jabatan Kerjaraya Negeri Sabah, Datuk David S.S.Chiu agar memberikan Konsesi kontrak HQ 120/2003 (S) Penyelenggaraan Jalan Pantai Meligan di Sipitang, Sabah Selama 3 Tahun bernilai RM18 Juta tanpa TENDER TERBUKA kepada syarikat proksinya, JATRAYISAN CORPORATION SDN. BHD. yang dimiliki oleh adik LAWRENCE CHU JAN TOW iaitu PATRICK CHU JEN YU dan LAWRENCE CHU JAN TOW menjadi Setiausaha Syarikat. Musa secara sedar telah mengetahui bahawa syarikat berkenaan yang mem-punyai modal berbayar RM300,000 sahaja tidak mampu mengendalikan projek berkenaan dan Musa meletakkan kerajaan negeri di dalam keadaan berhutang RM6 juta setahun kepada syarikat proksinya. Sehubungan itu Musa telah melaku-kan kesalahan mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997) dan Seksyen 15 (1) , (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997.

DALIL KEDUA PULUH EMPAT: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’mengarah’ Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Negeri Sabah, Datuk Hj. S. Abdillah S Hassan mempengaruhi Pengarah Jabatan Kerjaraya Negeri Sabah, Datuk David S.S.Chiu agar memberikan Konsesi kontrak HQ 193/2003 (S) Penyelenggaraan Jalan Nabawan-Sepulot-Agis, di Keningau, Sabah Selama 3 Tahun bernilai RM10 Juta tanpa TENDER TERBUKA kepada syarikat proksinya, JATRAYISAN CORPORATION SDN. BHD. yang dimiliki oleh adik LAWRENCE CHU JAN TOW iaitu PATRICK CHU JEN YU dan LAWRENCE CHU JAN TOW menjadi Setiausaha Syarikat. Musa secara sedar telah mengetahui bahawa syarikat berkenaan yang mem-punyai modal berbayar RM300,000 sahaja tidak mampu mengendalikan projek berkenaan dan Musa meletakkan kerajaan negeri di dalam keadaan berhutang RM3.2 juta setahun kepada syarikat proksinya. Sehubungan itu Musa telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997) dan Seksyen 15 (1), (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997.

DALIL KEDUA PULUH LIMA: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’mengarah’ Kementerian Kerja Raya Malaysia menye-naraikan projek Membina Jalan Dari Donggongon-Papar Spurs Secara ’Design and Build’ bernilai RM200 Juta tanpa TENDER TERBUKA kepada syarikat proksinya, KENATEX SDN.BHD. yang dimiliki oleh ahli keluarga LAWRENCE CHU JAN TOW, iaitu CHU KOK KENG dan CHU SOONG TAU. Musa secara sedar telah mengetahui bahawa syarikat berkenaan yang mempunyai modal berbayar RM750,000 sahaja tidak mampu mengendalikan projek berkenaan dan Musa meletakkan kerajaan negeri di dalam keadaan berhutang RM200 juta kepada syarikat proksinya. Sehubungan itu Musa telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997) dan Seksyen 15 (1) , (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997.

DALIL KEDUA PULUH ENAM: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’mengarah’ Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Negeri Sabah, Datuk Hj. S. Abdillah S Hassan mempe-ngaruhi Pengarah Jabatan Kerjaraya Negeri Sabah, Datuk David S.S.Chiu agar memberikan kontrak Penyelenggaraan Jalan Jeroco, di Lahad Datu, Sabah Selama 3 Tahun bernilai RM9.5 Juta melalui PENGECUALIAN TENDER kepada syarikat proksinya, CITY BEST CORPORATION SDN. BHD. yang dimiliki oleh LAWRENCE CHU JAN TOW. Musa secara sedar telah mengetahui bahawa syarikat berkenaan yang mempunyai modal berbayar RM10,000 sahaja tidak mampu mengendalikan projek yang ’DIANUGERAHKAN’ dan Musa meletakkan kerajaan negeri di dalam keadaan berhutang RM 3.2 juta setahun kepada syarikat proksinya. Sehubungan itu Musa telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997) dan Seksyen 15 (1) , (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997.

DALIL KEDUA PULUH TUJUH: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah ’memberi tekanan’ kepada Menteri Kewangan II Malaysia, Tan Sri Noor Mohamed Yaakub agar membatalkan kelulusan projek membina LAPANGAN TERBANG ANTARABANGSA KOTA KINABALU bernilai RM800 juta yang telah dianugerahkan kepada TAN SRI TING PEK KING (setelah menyiapkan pembinaan Terminal II Air Asia) dan memberikan projek berkenaan kepada syarikat proksinya, WCT SDN. BHD yang dimiliki oleh ahli keluarga LAWRENCE CHU JAN TOW. Musa telah berjaya memaksa Kerajaan Persekutuan memberikan sebahagian besar projek berkenaan bernilai RM500 juta kepada syarikat Proksinya. Musa secara sedar telah mengetahui telah menyalahgunakan kedudukannya melobi projek dan sehubungan itu Musa telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997); Seksyen 15 (1), (2), (3) Akta Pencegahan Rasuah 1997 dan Seksyen 2 (2) Ordinan 22 (KUASA-KUASA PERLU) Darurat, 1970.

DALIL KETIGA PULUH DUA: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah mengarahkan nomineenya, arkitek MELVINYEO KIANDEE dan TERENCE CHU SHENG TAUR (adik Lawrence Chu Jan Tow) memajukan SEMENANJUNG EMAS iaitu tanah seluas 70 ekar di Sutera Harbour dimiliki DANAHARTA MANA-GERS SDN.BHD. Musa telah melupuskan tanah Danaharta TL 017544866 seluas 70 ekar kepada Melvin melalui syarikat ACTALAND SDN. BHD untuk membina 150 lot bungalow mewah berharga RM1.48 juta setiap satu. Melvinyeo Kiandee pemegang kad pengenalan H0439908/630401125039 ialah ahli UMNO (02945593) Kampung Batu Putih Bersatu, Bahagian Libaran dan Musa masih menjadi Ketua UMNO Libaran sehingga kini. Sehubungan itu Musa secara sedar telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 161, Bab IX, Akta 574, Kanun Acara Jenayah (Pindaan 1997) dan Seksyen 2(1) dan Seksyen 2 (2) Ordinan 22 (KUASA-KUASA PERLU) Darurat, 1970.

DALIL KETIGA PULUH EMPAT: Telah menggunakan kedudukannya sebagai Ketua Menteri Sabah dan Menteri Kewangan Sabah mengarahkan nomineenya, MELVIN YEO KIANDEE dan TERENCE CHU SHENG TAUR (adik Lawrence Chu Jan Tow) pemilik syarikat ACTALAND SDN. BHD yang memajukan tanah TL 017544866 berkenaan MEMUNGUT DEPOSIT 50% daripada nilai harga bungalow mewah berkenaan pada masa menandatangani kontrak jual beli sedangkan pembi-naan belum dimulakan. Kebanyakan pembeli terpaksa membayar RM741,224 sebagai deposit dan bakinya masing-masing 45% iaitu RM667,101.60 hendaklah dijelaskan dalam masa 3 BULAN dan 5% atau RM74,122.40 lagi setelah selesai proses penukaran nama hak milik. Memandangkan ACTALAND SDN. BHD (SPIRAL GLOBE SDN. BHD) hanyalah syarikat pemaju perumahan dan bukannya syarikat kewangan yang dilesenkan sebagai agen pengambil deposit, maka ia menyalahi peraturan Bank Negara Malaysia. Sehubungan itu Musa dan kroninya secara sedar telah melakukan kesalahan mengikut Akta 372, Akta Bank & Institusi Kewangan 1989 dan Peraturan Bank Negara Berhubung Agensi Pengambilan Deposit dan Akta Pemaju Perumahan.

SCRIBD 

 

WALAU SEHEBAT MANA PENDEDAHAN, JIKA MUSA AMAN TERUS MENDUDUKI KERUSI KETUA MENTERI SABAH DAN MENTERI KEWANGAN, SELAGI ITU PARA KRONI-KRONI BELIAU TERUS MENDAPAT HABUAN. DENGAN STATUS NEGERI TERMISKIN DIMANA KEHIDUPAN RAKYATNYA DAN KEADAAN INFRASTRUKTURNYA YANG AMAT DAIF, MUSA DAN KRONINYA MASIH MAMPU TERSENYUM LEBAR KERANA EMPAYAR PERNIAGAAN YANG HANYA MENGUNTUNGKAN KEDUA BELAH PIHAK TERUS BERKEMBANG MAJU... 

SYABAS!! DIKHABARKAN, KRONI MUSA SUDAHPUN MEMBUKA HOTEL BARU DI SURIA SABAH..

More Bullet

Buka semula siasatan kes RM40 juta Musa Aman!

(Oleh Rafizi Ramli)

Saya alu-alukan kenyataan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) semalam mengenai hukuman penjara dan sebatan yang dijatuhkan ke atas Michael Chia. Kes yang membabitkan permit membalak di Sabah itu adalah salah satu kes utama yang memberi gambaran bagaimana permit membalak telah disalahgunakan oleh ahli-ahli politik dan pegawai awam untuk membina kekayaan peribadi.

Kejayaan pendakwaan terhadap Michael Chia itu membuktikan bahawa SPRM berkemampuan mengumpul bukti yang baik untuk memastikan pendakwaan yang berjaya.

Hukuman bersalah ke atas Michael Chia itu menghidupkan kembali banyak pertanyaan mengenai siapa di belakangnya?

Michael Chia tidak mempunyai apa-apa pengaruh atau jawatan di dalam kerajaan, maka dia sendiri tidak ada kuasa untuk memberikan permit membalak. Hakikatnya dia boleh mengutip wang dari syarikat-syarikat balak memberi gambaran bahawa syarikat dan pengusaha balak tahu bahawa dia menjadi orang tengah bagi pihak-pihak tertentu yang mempunyai kuasa dan pengaruh dalam menentukan pemberian permit balak.

Sebab itu, keputusan bersalah yang dijatuhkan kepada Michael Chia menguatkan spekulasi mengenai kes wang RM40 juta yang sebelum ini menjadi kontroversi melibatkan Ketua Menteri Sabah, Dato Sri Musa Aman. Fakta kes sebelum ini melalui pelbagai bukti pemindahan wang, keterangan SPRM dan maklumat dari ICAC di Hong Kong menunjukkan bahawa memang ada pemindahan wang berjumlah RM40 juta tetapi ia tidak disiasat sebagai rasuah keraa wang itu dikatakan derma politik kepada Umno Sabah.

Dengan keputusan bersalah ini, saya menyeru supaya SPRM membuka kembali siasatan terhadap Dato’ Seri Musa Aman dalam kes wang RM40 juta yang dikaitkan dengan kutipan dari syarikat-syarikat balak kerana bukti-bukti pemindahan wang melibatkan Michael Chia sendiri.

Keputusan bersalah terhadap Michael Chia ini juga adalah satu tamparan kepada Dato’ Seri Nazri Aziz yang mempunyai hubungan dengan Michael Chia, terutamanya apabila anak beliau menggunakan kereta mewah milik Michael Chia seperti yang saya dedahkan sebelum ini. Apatah lagi apabila Dato’ Seri Nazri Aziz sendiri yang tampil di Parlimen menjelaskan bahawa tidak ada unsur rasuah di dalam kes-kes melibatkan Dato’ Seri Musa Aman dan Michael Chia yang mengundang kontroversi sebelum itu.

Walaupun keputusan terhadap Michael Chia ini adalah satu peningkatan baik yang ditunjukkan SPRM, rakyat memerhati sama ada SPRM bakal mendakwa penjawat-penjawat awam berpangkat tinggi yang terlibat sama.

Jika tidak, selama-lamanya SPRM dilihat hanya mendakwa bilis sedangkan jerung terus terlepas.

KEADILAN DAILY

More Bullet