Aktivis "Tidak Berdiam Diri" walaupun tuntutan sudah dipenuhi

Sekumpulan 80 orang peserta yang menamatkan perjalanan terakhir dalam perarakan jalan kaki 'Tidak Berdiam Diri' disambut meriah oleh ratusan individu dalam satu acara simbolik di Pagansakan, Penampang petang ini (24/02/2013). Seorang aktivis yang menganjurkan acara tersebut Andrew Ambrose berkata peserta berkenaan menyerahkan skrol mengandungi kenyataan yang antara lainnya menggariskan mengenai pilihan raya bersih dan adil. Tuntutan berkenaan juga menyenaraikan komitmen untuk meningkatkan urus tadbir baik kerajaan, penjagaan alam sekitar, pemeliharaan hak Orang Asal, serta tuntutan terhadap pilihan raya yang bersih dan adil. - Malaysiakini

Apa lagi yang si Atama (Andrew Ambrose) tidak puas hati dengan sistem pilihanraya di negara ini? Dia bertanding ka? Atas tiket parti mana? Kadang-kadang, Bullet rasa meluat dan menyampah bila tengok aktivis seperti Atama yang suka menghuru-harakan negeri Sabah sedangkan masih banyak saluran yang boleh beliau gunakan untuk membuat tuntutan. Kalau setakat mahu dapat publisiti murahan, baik tidak payah la bro..

Kalau pilihanraya tidak bebas dan adil, berpeluangkah Atama melihat empat buah negeri ditadbir oleh pembangkang? Lagipun pilihanraya kali ini telahpun melalui banyak proses pembaharuan termasuklah penggunaan dakwat kekal. Dari segi kebebasan media pula, bukankah Kabinet telah putuskan bahawa parti-parti politik kini dibenarkan untuk membentangkan manifesto pilihan raya masing-masing menerusi Radio Televisyen Malaysia (RTM)? Bagaimana dengan media pembangkang? Adakah sumber media pembangkang seperti suratkhabar Harakah, website PKR dan DAP, Akhbar roket turut memuatkan manisfesto BN?

Mengenai urus tadbir kerajaan, adakah bagi Atama masih tidak cukup baik apabila Ketua Audit Negara telah mengiktiraf negeri Sabah sebagai salah sebuah negeri yang mempunyai rekod terbaik dalam pengurusan kewangan? Tidak cukup baik kah apabila negeri Sabah dianugerahkan “Sijil Tanpa Teguran” (Clean Bill) selama 12 tahun berturut-turut? Tidak cukup baik kah apabila RAM Rating Services Berhad memberikan penarafan “AAA” ( Triple A ) kepada negeri Sabah untuk 4 tahun berturut-turut? Tidak cukup baik kah apabila Moody International pada tahun 2012 telah memberikan pensijilan MS-ISO 9001:2008 yang mana ini merupakan pencapaian cemerlang selama 4 tahun berturut-turut? Tidak cukup baik kah apabila akaun-akaun dana disatukan untuk 2011 bagi kerajaan negeri Sabah adalah yang kedua tinggi di Malaysia dengan RM2.66 bilion? Tidak cukup baik kah apabila statistik pendapatan negeri untuk tahun 2011, Sabah menduduki tempat kedua dengan RM4.4 bilion jauh mengatasi Selangor dan Pulau Pinang? Dan yang terkini, masih tidak cukup baik kah apabila kadar kemiskinan di Sabah berkurangan daripada 19.7 peratus pada 2009 kepada 8.1 peratus tahun lalu, yang juga merupakan penurunan TERTINGGI kadar kemiskinan yang dicatatkan dalam negara?

Dari segi penjagaan alam sekitar, baik Atama bandingkan keadaan hutan di Sabah yang sebelum ini berjaya menarik minat rombongan Diraja Britain, William dan Kate, dengan hutan di negeri-negeri Pakatan Rakyat terutamanya di Kelantan dan Kedah. Apa sudah jadi dengan hutan di negeri-negeri itu? Kenapa pengerusi himpunan Hijau, Wong Teck tidak anjurkan saja perhimpunan di negeri Kedah yang mana Menteri Besarnya semakin terdesak menjana pendapatan negeri melalui pemusnahan alam sekitar? Rakyat di negeri-negeri jajahan Pakatan juga sangat memerlukan pembelaan dari aktivis seperti Atama dan Wong Teck.. Kenapa perlu bersikap double standard?

Sebelum ini Atama ada membidas Menteri Pelancongan Sabah Datuk Masidi Manjun mengenai pendapatan industri pelancongan Sabah bagi tahun 2012. Kononnya, bagi Atama peningkatan 1.1 peratus itu tidak memuaskan. Namun, adakah apa yang dilakukan oleh Atama melalui penganjuran perarakan jalan kaki 'Tidak Berdiam Diri' ini selari dengan hasrat murni beliau yang kononnya mahu melihat industri pelancongan Sabah berkembang maju? Inilah yang Bullet maksudkan bahawa Atama lebih sinonim dengan DEMONSTRASI JALANAN berbanding dengan mengetahui program-program yang dilaksanakan oleh kerajaan untuk memajukan negeri Sabah (Baca DISINI).

Akhir kata dari Bullet, perarakan yang bertemakan "Tidak Berdiam Diri" ini sangat tepat menggambarkan sifat semulajadi Atama sebagai seorang perusuh, pemberontak dan pencetus huru-hara ketika masih ada alternatif lain yang boleh dijadikan platform oleh Atama untuk menyuarakan tuntutan beliau. Walaupun perarakan itu berjalan dengan lancar dan aman, namun tindakan itu boleh diibaratkan sebagai langkah pertama kepada pengwujudan situasi "Arab Spring" di negeri ini.

More Bullet

Yong Teck Lee pernah guna taktik kotor pilihanraya: Episod ke-2

"Is Sabah Deputy Chief Minister Dr Yee Moh Chai conniving to ensure his incumbency in the Api-Api constituency is safe?"

Sumber: SAPP blows whistle on strange voter registration drive
 

Salahkah pengundi menukar tempat mengundi? Sudah berjuta rakyat (pengundi) di negara ini menukar alamat mengundi, malah ada yang telah menukar alamat lebih dari dua kali. Tidak pernah menjadi kesalahan dan tidak pernah berlaku dalam sejarah Malaysia dimana pengundi dihalang menukar alamat mengundi mereka. Itu adalah HAK pengundi itu sendiri dan tidak sepatutnya dipertikaikan oleh pihak-pihak yang berkepentingan. Jika mendaftarkan pengundi yang menukar alamat itu salah, bermakna Pejabat Pos selama ini juga telah melakukan kesalahan kerana membantu pengundi mendaftarkan alamat baru mereka.

Pemuda SAPP tembak Presidennya sendiri

Berkenaan dengan dakwaan SAPP kononnya wujud pengundi yang dipindahkan dari Pitas dan Kudat ke kawasan mengundi Kota Kinabalu, persoalannya adakah mereka dipindahkan atau mereka sendiri berpindah kerana telah menetap atau memiliki rumah di sekitar bandaraya ini? berkenaan dengan RM200 itu pula, kenapa tidak ada bukti bergambar atau sebarang dokumen bagi mengesahkan siri tuduhan terbaru SAPP ini? Adakah mereka hanya melihat suasana pendaftaran itu maka terbayanglah difikiran mereka berkenaan dengan taktik-taktik kotor pilihanraya yang kemudiannya diadaptasi menjadi laporan media SAPP?
 

Dalam artikel BB sebelum ini (DISINI), BB ada dedahkan secara ringkas berkenaan dengan taktik-taktik kotor yang diamalkan oleh presiden SAPP Datuk Yong Teck Lee ketika Pilihanraya Umum 1999. Disini, BB akan dedahkan secara panjang lebar berkenaan isu itu.

Terdapat dua kesalahan yang dilakukan oleh presiden SAPP ketika pilihanraya itu sehingga mahkamah memutuskan untuk membatalkan keputusan pilihanraya bagi DUN Likas 1999 serta membatalkan kelayakan Datuk Yong Teck Lee untuk bertanding selama 5 tahun.

Pada pilihan raya yang diadakan pada 12 Mac 1999, bekas Ketua Menteri, Datuk Yong Teck Lee, yang bertanding atas tiket Barisan Nasional (BN) berjaya mempertahankan kerusi Likas setelah memperoleh 9,110 undi dengan kelebihan 4,962 undi. Calon lain yang bertanding untuk kerusi itu ialah Dr. Chong Eng Leong (PBS), Datuk Harris Salleh dari Parti Bersekutu, Zulkifli Lajah (Setia), Yahya Kassim (Pas) dan Saudin Kadis (Bebas).

Pada Jun 2001, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu telah mengisytiharkan keputusan Pilihanraya bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Likas yang diadakan pada tahun 1999 sebagai batal kerana terdapat pengundi hantu yang tidak wujud dalam daftar pemilih kawasan itu. Calon PBS, Dr. Chong Eng Leong sendiri yang meminta mahkamah mengeluarkan perintah bagi membatalkan keputusan pilihan raya tersebut kerana terdapat pemilih daripada kalangan bukan rakyat Malaysia yang mengundi di kawasan Likas.

Sementara itu, seorang lagi calon yang juga bekas Ketua Menteri, Harris Salleh, turut mengemukakan petisyen serupa dengan mendakwa terdapat kegiatan bercanggah pada pilihan raya 1999 untuk DUN Likas. Petisyen Harris itu mendakwa terdapat parti yang memasang empat papan pameran di sekitar kawasan pusat mengundi Likas dan tindakan itu melanggar Akta Kesalahan-Kesalahan Pilihan Raya 1954.

Mengenai petisyen yang dikemukakan oleh Harris, Hakim Muhammad Kamil berkata, berdasarkan kepada seluruh keterangan, beliau mendapati Yong selaku responden telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 11 (c) dan (d) serta Seksyen 32 Akta Kesalahan-Kesalahan Pilihan Raya. Kesannya, mahkamah telah memutuskan Datuk Yong Teck Lee bersalah dan tidak di benarkan bertanding dalam pilihanraya selama 5 tahun sehingga 2007.

Berdasarkan fakta ini, apa pandangan ahli atau pemimpin-pemimpin SAPP yang cuba menuding jari kepada Datuk Yee Moh Chai yang kononnya bertanggungjawab memindahkan alamat pengundi ketika Presiden mereka sendiri telah terbukti melalui saluran mahkamah telah melakukan taktik-taktik kotor ketika pilihanraya 1999? Jika pemimpin-pemimpin SAPP ikhlas berjuang bagi menuntut pilihanraya BERSIH dan adil, mereka sepatutnya menolak kepimpinan Datuk Yong Teck Lee terlebih dahulu. 

Sekiranya SAPP diberikan mandat memerintah negeri ini selepas PRU13, sudah tentu mereka akan berkuasa selama-lamanya kerana rekod lampau Datuk Yong Teck Lee telah membuktikan bahawa beliau akan menggunakan taktik kotor sebagaimana yang dilakukan oleh beliau ketika pilihanraya 1999.

""Yang bersalah bukan sahaja dilindungi, malah dibantu untuk merampas jawatan Ketua Menteri, sebaliknya yang tidak bersalah pula yang dimomokkan sebagai bersalah""

By: Borneo Bullet

More Bullet

Yong Teck Lee pernah guna taktik kotor pilihanraya

Ahli-ahli SAPP kini sedang giat melaksanakan aktiviti "turun padang" untuk mencari bahan yang boleh dipolitikkan untuk bekalan mereka pada PRU13 nanti. Sejauhmana kredibiliti bahan-bahan politik itu pula, tidak dapat dipastikan kerana kadang kala boleh berlaku penyelewengan fakta atau maklumat bilamana niat mereka adalah untuk menumbangkan kerajaan Barisan Nasional.

Sebelum ini Yong Teck Lee pernah membuat kenyataan bahawa bukan mudah untuk parti pembangkang di Sabah menumbangkan BN. Sebab itulah Yong Teck Lee bersungguh-sungguh bekerjasama dengan parti pembangkang yang lain bagi menumbangkan kerajaan BN Sabah walaupun ada beberapa parti pembangkang di negeri ini yang tidak berminat untuk bekerjasama dengan beliau. Jesteru, berdasarkan kenyataan Yong Teck Lee ini, untuk apa pemimpin-pemimpin kerajaan BN Sabah melancarkan taktik kotor pilihanraya jika Yong Teck Lee sendiri mengakui bahawa BN Sabah bukan mudah untuk ditumbangkan?
 

Bercakap mengenai taktik kotor pilihanraya, Yong Teck Lee sendiri pernah berhadapan dengan perbicaraan Mahkamah Pilihanraya apabila beliau didapati terbabit melanggar peraturan semasa kempen pilihanraya umum 1999. Malah, mahkamah telah memutuskan beliau bersalah dan tidak di benarkan bertanding dalam pilihanraya selama 5 tahun sehingga 2007.

Jika bukan kerana sistem penggiliran Ketua Menteri, sudah tentu Yong Teck Lee akan berkuasa sehingga kehari ini kerana rekod lampau beliau telah membuktikan bahawa beliau berpotensi melakukan taktik kotor setiap kali pilihanraya.

Ahli-ahli SAPP yang bertungkus-lumus cuba mengembalikan kerusi Ketua Menteri kepada Yong Teck Lee sepatutnya melihat rekod lampau beliau sebelum membuat tuduhan liar terhadap parti lawan. Apa gunanya mereka berjuang untuk pilihanraya BERSIH dan adil jika ketua mereka sendiri sudah terpalit dengan taktik-taktik kotor pilihanraya?

Antara rekod "cemerlang" Yong Teck Lee;  

1. Tidak layak menjadi pemimpin kerana telah berada dalam banyak parti, selalu lompat parti, cakap berbelit-belit, tidak berpendirian dan suka membuat kenyataan yang berbeza-beza.

2. Pentadbiran lemah semasa menjadi Ketua Menteri Sabah sehingga menyebabkan kerugian kepada negeri Sabah sebanyak RM114 juta.

3. Pernah melaksanakan dasar yang tidak popular seperti memperkenalkan Forest Management Unit (FMU) yang mengasingkan 2 juta hektar kawasan balak negeri Sabah kepada kurang daripada 20 syarikat dalam tempoh 100 tahun.

4. Mengarahkan `share-swap' pemilikan saham Warisan Harta Sabah (WHS) dalam MISC sebuah syarikat yang dianggap memiliki saham `blue chips' dengan saham North Borneo Trading (NBT) dan Sugarbun Corporation Berhad yang dimiliki oleh dua usahawan dari Sarawak yang merupakan saham spekulatif.

5. WHS telah menanggung kerugian RM200 juta kerana kejatuhan harga kedua-dua saham di samping kehilangan keuntungan daripada `right issues' dan kenaikan harga saham selain dividen daripada MISC.

6. Yong Teck Lee juga mengarahkan `Board of Directors' Amanah Saham Sabah (SAS) membeli saham-saham NBT dan Sugarbun sehingga SAS mengalami kerugian teruk dan menyebabkan ramai pelabur rakyat tempatan Sabah mengalami kerugian.

7. Berkrisis dengan pimpinan DAP Sabah khususnya Ketua DAP Sabah, Dr.Hiew Keng Chew (MP Kota Kinabalu) dan Ketua Penerangan DAP Sabah, Dr. Edwin Bosi. Kedua-dua mereka menentang penyertaan SAPP dalam PRK Batu Sapi.

9. Diperintah oleh Mahkamah Tinggi membayar RM1 juta kepada bekas Ketua Menteri Tan Sri Harris Salleh kerana memfitnah beliau berhubung nahas pesawat pada 6 Jun 1976.

 By: Borneo Bullet

More Bullet