HISTORY CAN’T BE CHANGE!

The immature decision taken by the Penang State Government, Lead by DAP on August 28 shows that the political party attest as the undemocratic political party by not adhere to the decision which has been finalized by Film Censorship Board and the Ministry of Communications and Multimedia on allowing the film TANDA PUTERA to be screening at all cinemas throughout Malaysia.

Following the incident, the state government is seen to threaten the cinema operators by suspending their license of operations if any of the cinemas broadcast the movie in the state. It is in the know that the local councils only have a power in issuing the licenses and don’t have any power over the contents of the film.

Moreover there are no any scenes which are claimed as slanderous that could provoke racial hatred as mention by Lim Guan Eng. It is just a solid history genre of movie. The incident which takes place during the insurgency should be portraying as what it is, there are scenes where the directors should not change as it will misinterpret the semantic of the movie and the history as a whole. Moreover the movie has been sensitively film as the research has been done before the shooting begins.

These issues should not be sensationalised by any party as it will create tension among races in Malaysia. Perhaps the Film Censorship Board and government have approved the license for this movie to be screening in cinemas across Malaysia should be respected. The DAP should have accept the fact that the reason behind the 13th May 1969 incident is due to their misbehaviour after celebrating the success in 1969 General Election and wanted to celebrate on the streets of Kuala Lumpur, where many non-Malays who dominate the crowd made rude remarks and gestures as they taunted the Kampung Baru Malays with such cries as “Melayu Balik Kampung” and “this is our country now”, this are the fact where the DAP should not hide from as this is part of history, and that is the sequence of events which lead to the 13th May 1969 tragedy. 

“Tanda Putera” shows about the friendship and struggles of Malaysia’s second prime minister Tun Abdul Razak and his deputy Tun Dr. Ismail Abdul Rahman in dealing with the May 13th May 1969 tragedy. 

Unlike “Tanda Putera”, “The New Village 1949” movie which championing the communist as the hero and the country’s fighter for independence is with intention to uplift the communist ideology back into Malaysia. “The New Village 1949” would only promotes communism and causes racial misunderstanding and that makes government stop the movie from screening. 

ARAFAT ESA

GEORGETOWN, PENANG

Komen Penulis: Rakyat Sabah patut buka mata seluas-luasnya dan nilai sendiri bagaimana wajah sebenar pemimpin-pemimpin DAP dan juga Pakatan Rakyat. Apa gunanya mereka berjuang menuntut dan memperkukuhkan demokrasi sedangkan mereka sendiri bertindak menghalang demokrasi. Mereka bersungguh-sungguh menuduh kerajaan BN kononnya menyembunyikan fakta mengenai tarikh kemerdekaan, tapi mereka senyap bila DAP menggunakan kuasa mereka untuk mengugut dan menghalang fakta-fakta sejarah dari diketahui rakyat.. Fikir-fikirkan..

More Bullet

Jeffrey Ambil Jalan Selamat Bidas Pemimpin BN Sabah dan Sarawak

Anggota kabinet dari Sabah dan Sarawak masih berdiam diri ketika kerajaan menguatkuasa larangan kepada bukan Islam untuk menggunakan kalimah 'Allah'. Veteran politik Sabah Jeffrey Gapari Kitingan berkata perkara itu menunjukkan ketakutan para pemimpin BN Sabah dan Sarawak untuk bersuara, bukan sahaja mengenai isu kalimah 'Allah' tetapi juga kepada isu lain yang berkaitan Malaysia Timur. - Sabahkini

Jeffrey juga sebenarnya takut berjuang mempertahankan penggunaan kalimah "Allah" kepada penduduk bukan Islam di negara ini.. Keberanian yang beliau tunjukkan hanyalah sekadar mengkritik pihak-pihak yang disifatkannya sebagai gagal memperjuangkan isu tersebut.. Jika Jeffrey berani sangat memikul isu sensitif ini sebagai agenda politik beliau, kenapa kita tidak pernah lihat Jeffrey membawa sepanduk atau turun naik mahkamah mempertahankan supaya kalimah itu boleh terus digunakan oleh penduduk bukan Islam?

Sebelum Jeffrey mengkritik pemimpin-pemimpin dalam BN Sabah, beliau sepatutnya menilai peranan beliau terlebih dahulu.. Apa gunanya Jeffrey berada dalam gelanggang politik jika beliau hanya memerhatikan apa yang sedang berlaku.. kemudian apabila "perang" sudah selesai barulah dia tampil kehadapan membuat kesimpulan mengenai siapa yang gagal..

Sebagai veteran politik, Jeffrey sepatutnya faham implikasinya apabila isu-isu sensitif seperti agama dipolitikkan.. Majoriti rakyat negara ini mahukan supaya isu sensitif ini tidak diheret ke gelangang politik.. Kalaupun Jeffrey mahu meraih populariti, masih ada banyak isu lain yang boleh beliau bangkitkan selain daripada isu-isu mengenai agama. Malahan Jeffrey sendiri tidak begitu agresif ketika isu ini sedang hangat diperdebatkan.. Jesteru, kegagalan itu sepatutnya turut dipikul sama oleh Jeffrey memandangkan beliau juga antara pemimpin politik di negeri ini yang berjaya mendapat kepercayaan rakyat bagi mengetengahkan masalah atau apa sahaja kesulitan mereka diperingkat negeri dan pusat.

Bukan sahaja pemimpin-pemimpin BN, malah pembangkang juga akan berhati-hati apabila mengulas atau menunjukkan pendirian mereka mengenai isu ini.. Bak kata pepatah, terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata buruk padahnya.. Sebab itu juga Jeffrey sekadar mengambil jalan selamat dalam mengulas isu ini dengan menuduh pihak lawan kononnya berdiam diri sedangkan beliau sendiri tahu bahawa isu ini terlalu sensitif untuk dipolitikkan.. Jika Jeffrey berani, beliau sepatutnya memasukkan sekali agenda mewujudkan negeri bukan Islam dalam manifesto pilihanraya STAR..

More Bullet

Bumburing perjuangkan kebebasan berpersatuan atau kebebasan melompat

Tamparuli assemblyman Wilfred Bumburing has chided Parti Bersatu Sabah president Joseph Pairin Kitingan for calling on the Registrar of Society (ROS) to reconsider the approval of 20 new political parties in the country. - Free Malaysia Today

Bayangkan jika ROS meluluskan pendaftaran 20 parti politik baru sebelum PRU13, dan Pairin menyokong langkah itu atas dasar kebebasan berpersatuan.. Adakah Bumburing akan menyokong pendirian Pairin sebagaimana beliau menyokong tindakan ROS hari ini? atau menuduh ROS dan Pairin cuba memberikan kelebihan kepada Barisan Nasional dengan menuduh bahawa tindakan itu bertujuan mengundang pertandingan banyak penjuru?

Menghalang pendaftaran 20 parti politik baru tidak semestinya menghalang kebebasan berpersatuan.. Melihat kepada kerosakan negara akibat politik masakini, ada kewajarannya desakan Pairin supaya ROS mempertimbangkan semula kelulusan 20 parti politik tersebut.. Rakyat tidak perlukan puluhan parti politik untuk membela nasib mereka,.. melainkan Bumburing mengakui dan bersetuju jika penulis katakan bahawa Pakatan Rakyat dan juga pertubuhan Angkatan Perubahan Sabah (APS) telah GAGAL membela nasib rakyat.. Jika Bumburing mengakuinya, barulah penulis bersetuju bahawa negara ini sememangnya memerlukan lebih banyak parti politik baru.

Bumburing sepatutnya mengkaji sedalam-dalamnya kenyataan Pairin sebelum membidas beliau.. Banyak kesan-kesan buruk yang perlu diambilkira sebelum meluluskan permohonan semua parti baru ini.. Sedangkan parti yang ada sekarang pun sudah cukup untuk menghuru-harakan negara hanya kerana impian mereka mahu merampas kerajaan gagal dicapai.. Jesteru bayangkan jika 20 parti politik ini turut melakukan perkara yang sama jika mereka gagal merampas kerajaan.. Yang menanggung siksanya, tidak lain tidak bukan adalah rakyat biasa, sementara ahli-ahli politik seperti Bumburing terus berpesta melihat detik-detik kemusnahan negara..

**ATAU BUMBURING SEBENARNYA KECEWA DENGAN PAIRIN KERANA KENYATAAN PAIRIN ITU BERPOTENSI MENGHALANG NAFSU POLITIKNYA UNTUK TERUS MELAKUKAN AKSI LOMPATAN DARI SATU KAPAL KE KAPAL YANG LAIN.. MAKLUMLAH, BILA BANYAK PARTI POLITIK BARU, MAKA BANYAK JUGALAH PILIHAN BUMBURING UNTUK MELOMPAT..

More Bullet

Kini PKR Sabah Pula Bertelagah Mengenai Pelantikkan Lajim Ukin

Api-Api Assemblywoman Christina Liew and Moyog Assemblyman Terrence Siambun on Monday denied they disagreed with the appointment of Datuk Seri Lajim Ukin as the State's Parti Keadilan Rakyat chief. Siambun said the appointment of Lajim was carried out through a consensus exercise by the 25 Sabah PKR divisional heads, with the results forwarded to the party's headquarters and subsequently to the Supreme Council for approval. - Daily Express

PKR Sabah memang sudah berpecah belah sebelum PRU13.. Tidak perlu lah Christina Liew dan Terrence Siambun menafikan perkara yang sudah disaksikan sendiri oleh rakyat.. Apa yang dikatakan oleh Adun Matunggong (PKR), Jelani Hamdan mengenai pelantikkan Lajim Ukin sebagai Ketua Pembangkang Sabah memang ada asasnya. Perang antara Ansari Abdullan, Wilfred Bumburing dan Anwar Ibrahim ketika pemilihan calon PRU13 adalah bukti bahawa Anwar dan barisan pemimpinnya diperingkat nasional enggan menerima bulat-bulat cadangan dan keputusan yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin PKR di peringkat negeri. Tidak mustahil Anwar turut menggunakan cara yang sama dalam pelantikkan Lajim Ukin sehingga ramai pemimpin-pemimpin pembangkang lain yang dinafikan hak, sumbangan dan kesungguhan mereka sepanjang berjuang dalam barisan pembangkang Sabah selama ini..

Sekiranya benar Jelani bercakap bohong dan sekiranya benar imej PKR terjejas ekoran kenyataan beliau, Liew dan Terrence patut failkan saman atau mengarahkan Anwar supaya mengambil tindakan disiplin terhadap beliau.. Seperkara lagi, jika Jelani bukan dipihak PKR, penafian yang dibuat oleh Liew dan Terrence mungkin berasas, namun memandangkan Jelani juga berada dipihak pembangkang dan duduk dibawah payung yang sama, peratusan tahap kebenaran mengenai kenyataannya lebih tinggi berbanding dengan penafian yang dibuat oleh Liew dan Terrence.

Tidak perlulah membuang masa semata-mata mahu menegakkan benang yang basah.. Bukankah lebih baik pemimpin-pemimpin PKR Sabah membuktikan kepada rakyat di negeri ini bahawa parti pembangkang terbesar itu mampu memberikan "autonomi" kenapa pemimpin pembangkang tempatan dalam membuat apa sahaja keputusan? Setiap kali ada pemilihan calon atau pembahagian jawatan, pasti Anwar akan masuk campur, dan setiap kali itu juga calon pilihan Anwar akan didahulukan.. Melihat kepada situasi ini, seolah-olah pemimpin pembangkang tempatan tidak mempunyai pendirian melainkan sekadar mengikut jari telunjuk Anwar Ibrahim..

DAP SUDAH BERTELAGAH SEJAK AWAL PELANTIKKAN LAJIM, KINI GILIRAN PKR PULA.. SEMUANYA KERANA KUASA MEMBUAT KEPUTUSAN TERLETAK DITANGAN ANWAR IBRAHIM..

More Bullet

Kerana Malas Turun Padang, Darell Minta Rakyat Sediakan Soalan Untuknya

Penulis memuji cara kreatif Darell Leiking dalam mendapatkan pandangan daripada penyokong-penyokongnya mengenai soalan yang perlu beliau bangkitkan pada sesi kedua Perlimen yang dijangkan berlangsung antara 22hb September - 04hb Oktober 2013.. Namun pujian penulis hanya JIKA Darell kerap melaksanakan aktiviti turun padang melihat sendiri masalah-masalah yang dihadapi rakyat. Sehingga ke hari ini, batang hidung Darell tidak pernah dilihat memasuki kampung, melawat kawasan-kawasan yang bermasalah terutamanya bagi Parlimen Penampang.. Disebabkan malas turun padang, maka Darell terpaksa mencari jalan pintas (shortcut) untuk mendapatkan soalan-soalan daripada penyokong-penyokong beliau sedangkan beliau tahu bahawa soalan yang bakal diajukan oleh penyokong-penyokongnya pasti lebih kepada soalan berbentuk emosi berbanding dengan realiti..

Sebagai Ahli Parlimen yang baru sahaja diberikan mandat oleh pengundi-pengundi Penampang, beliau sepatutnya bekerja keras membela nasib penduduk Penampang melalui aktiviti turun padang. Sekadar melayari Facebook dan memenuhi undangan temuramah bersama FZ.com tidak akan mampu membawa Darell kepada situasi sebenar. Majoriti penduduk Penampang mengharapkan supaya Darell merasai, menyelami dan memahami masalah mereka, bukan mereka pula yang perlu memahami apa yang dikehendaki oleh Darell sebagai persediannya menghadapi sesi kedua Parlimen. Jika Darell boleh terbang hingga ke Filipina semata-mata mahu melaksanakan agenda tersembunyi PKR di negara itu, takkan untuk keluar masuk kampung yang tidak memerlukan tiket penerbangan boleh menjadi masalah kepada Darell..

Pendek kata, soalan-soalan yang perlu dibawa ke Parlimen perlu dicari sendiri oleh Darell, bukannya mengambil jalan mudah dengan menyerahkan tugas itu kepada penyokong-penyokong beliau.. Baik Darell bersara dari politik jika malas memikul tanggungjawab sebagai Ahli Parlimen.. Berbanding dengan wakil rakyat pembangkang yang lain, sekurang-kurangnya Facebook mereka dihiasi dengan gambar aktiviti turun padang, sebaliknya Darell hanya mempunyai gambar-gambar yang bertujuan untuk mempopularkan dirinya.. Lihat saja cover photo beliau yang langsung tidak menampakkan ciri-ciri seorang Ahli Parlimen.. Darell nampaknya lebih bangga bila ditemuramah berbanding dengan "menemuramah" penduduk Penampang..

More Bullet

Senyuman Junz Wong Adalah Bukti Kejayaan DAP Memperbodohkan Pengundi Likas

Pengundi Likas patut berterima kasih dan bersyukur kerana mepunyai wakil rakyat yang sangat aktif ke hulu ke hilir hingga ribuan Kilometer jauhnya semata-mata mahu menaikkan popularitinya setanding dengan Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng.. Sekembalinya Junz Wong dari Pulau Pinang, kini beliau terus ke Sandakan kononnya mahu menunjukkan sokongan dan kesetiakawanan kepada Stephen Wong dan George Hiew (DISINI).. Jelas terpancar kegembiraan Junz setiap kali bertemu rakan-rakannya di merata-rata tempat hinggakan beliau terlupa bahawa dia adalah wakil rakyat yang diberikan mandat oleh pengundi-pengundi Likas, bukannya pengundi Sandakan, Elopura mahupun Pulau Pinang..

Jika Christina Liew boleh turun padang mendengar dan menyelesaikan masalah-masalah rakyat di kawasannya, Junz pula sekadar membangkitkan isu Lynas dan juga petisyen Sandakan dan Elopura.. Ketika pembangkang-pembangkang lain sibuk mendapatkan penjelasan mengenai masalah-masalah rakyat, Junz Wong pula sekadar melayari portal Free Malaysia Today dan mengambil artikel expired 2011 yang tidak ada kaitan langsung dengan Sabah, kemudian diulasnya seolah-olah perkara itu berlaku di Sabah masa kini.. Pendek kata, apa yang dilakukan oleh Junz, tidak lengsung mendatangkan manfaat kepada penduduk Likas yang mengundi beliau.. 

More Bullet

rupanya pelantikkan Lajim berdasarkan Sistem Kroni Didahulukan..

Anwar bohong lagi.. dalam kenyataan beliau yang dipetik dari portal Bernama, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata keputusan melantik Datuk Seri Lajim Ukin sebagai ketua PKR Sabah menggantikan Ahmad Thamrin Mohd Jaini, dibuat selepas mengambilkira beberapa faktor termasuk pandangan pemimpin PKR peringkat negeri.. Namun menurut laporan Daily Express, Pelantikan Ketua Pembangkang Sabah Datuk Seri Lajim Ukin sebagai Ketua PKR Sabah oleh Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak disenangi oleh beberapa anggota lain khususnya empat ADUN PKR Sabah.

Adun Matunggong Jelani Hamdan berkata, walaupun mereka menghormati keputusan Anwar melantik Lajim, yang dipercayai baru sahaja menyertai PKR baru-baru ini, mereka tidak berpuas hati kerana mereka tidak dibawa berunding atau mendapatkan pandangan mereka. Menurutnya, beliau dan tiga lagi wakil rakyat PKR, Terrence Siambun (Moyog), Jeremy Malajad (Kadamaian) dan Christina Liew (Api-api), telah menyerahkan usul kepada kedua-dua Anwar dan Lajim berhubung isu-isu tertentu (DISINI).

Sebelum ini, Adun Luyang (DAP), Hiew King Cheu juga tidak bersetuju dengan pelantikkan Lajim sebagai Ketua Pembangkang.. Beliau menyokong Adun Tamparuli, Datuk Seri Wilfred Bumburing untuk jawatan itu sementara pemimpin-pemimpin DAP yang lain pula memberikan sokongan kepada Lajim.. Disebabkan perbezaan pandangan dan keputusan ini maka timbullah konflik dikalangan pemimpin-pemimpin DAP sehingga Hiew terpaksa melepaskan jawatan partinya.. Jelani dan tiga wakil rakyat yang lain juga turut membayangkan bahawa mereka akan melakukan perkara yang sama seperti Hiew sekiranya Anwar dan Lajim tidak menimbangkan usul mereka.

Ini bukanlah kali pertama Anwar membuat keputusan tanpa mengambilkira pandangan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat tempatan yang lain. Ketika pemilihan calon PRU13 awal tahun ini, Anwar turut membelakangkan pandangan atau keputusan beberapa ketua bahagian sehingga memaksa mereka keluar meninggalkan PKR. Malahan pandangan pemimpin berpengaruh PKR Sabah, Ansari Abdullah juga ditolak mentah-mentah oleh Anwar semata-mata mahu mendahulukan kepentingan kroni-kroninya seperti Lajim dan Bumburing.

Jesteru, apabila Anwar berkata bahawa pelantikkan Ketua Pembangkang Sabah itu dibuat selepas mengambilkira pandangan pemimpin PKR Sabah, penulis sama sekali tidak mempercayainya kerana Anwar semenangnya terkenal dengan lidah bercabang.. Sejak dari dulu, apa sahaja keputusan yang dibuat Anwar, pasti akan mendahulukan kroni.. ANDA BOLEH BAYANGKAN SENDIRI APA AKAN JADI PADA SABAH JIKA PAKATAN RAKYAT MEMERINTAH NEGERI INI.. KUASA MUTLAK TENTUNYA TERLETAK DITANGAN ANWAR DAN SEBARANG KEPUTUSAN MENGENAI NEGERI INI WAJIB MENGIKUT TELUNJUK ANWAR, BUKANNYA SUARA MAJORITI ATAU AKAR UMBI..

More Bullet

Misi Pembangkang Menjahanamkan Negara Semakin Membuahkan Hasil

Bagaimana rakyat tidak takut jika mereka memiliki barisan pemimpin pembangkang yang sememangnya dilahirkan untuk menyokong aktiviti-aktiviti keganasan? Sebelum rakyat terpengaruh dengan mainan politik pembangkang, eloklah imbas kembali siapa yang lebih hampir dengan sifat-sifat pengganas.. Untuk memudahkan proses imbas kembali ini, biarlah penulis timbulkan persoalan-persoalan yang mudah untuk dijawab oleh segenap lapisan masyarakat seluruh negara..

Pertama - Siapa yang membantah penubuhan ISA?.... ISA merupakan undang-undang tahanan pencegahan yang membolehkan sesiapa pun ditahan oleh polis selama 60 hari berturut-turut tanpa perbicaraan untuk tindak-tanduk yang dijangkakan mengancam keselamatan negara atau mana-mana bahagian daripadanya.. Namun malangnya akta ini terpaksa dimansuhkan atas desakan pembangkang supaya mereka bebas melakukan ancaman dalam negara..

Kedua - Siapa yang membantah Ordinan Darurat?... EO juga berfungsi untuk membanteras dan mencegah jenayah.. namun disebalik fungsinya yang berkesan dalam mencegah jenayah, pembangkang jugalah yang tidak henti-henti mendesak supaya undang-undang ini di mansuhkan.. Pemansuhan undang-undang ini mengakibatkan lebih 2000 tahanan terpaksa dibebaskan dan kembali ke sisi masyarakat.. Hasilnya, salah satu kes samun rumah mewah yang berlaku baru-baru ini turut melibatkan bekas tahanan Ordinan Darurat (DISINI).

Ketiga - Siapa yang tampil membela nasib penjenayah?... Tidak cukup dengan desakan memansuhkan undang-undang mencegah jenayah, pembangkang juga terlibat aktif membela nasib banduan dalam penjara.. Bagi mereka, banduan yang didapati bersalah kerana membunuh, merompak, merogol dan sebagainya layak dilayan seperti sang raja.. Polis sama sekali tidak berhak memukul mereka kerana bagi pembangkang, apa sahaja jenis jenayah yang dilakukan oleh banduan-banduan ini teramatlah "murni" bagi mereka (pembangkang).. Namun pembangkang mungkin lupa sekiranya banduan-banduan ini jatuh ketangan keluarga mangsa, confirm dah lunyai dikerjakan sebelum sempat masuk penjara..

Keempat - Siapa yang suka sangat menganjurkan demonstrasi jalanan?... Seakan tidak sah perjuangan pembangkang jika demonstrasi jalanan tidak dibudayakan dalam parti.. Walaupun tiada kebolehan menganjur, sekurang-kurangnya bijak menghasut sudah memadai.. Pembangkang tidak pernah rasa bersalah mengheret rakyat ke jalanraya untuk bertempur dengan anggota keselamatan.. Kadang kala penulis turut terfikir, adakah mendidik rakyat supaya membelakangkan undang-undang turut menjadi sebahagian daripada agenda perjuangan pembangkang?? Malah lebih mendukacitakan, apabila yang dilihat keluar masuk hospital selepas berdemonstrasi adalah rakyat biasa, bukannya Anwar, Lim Kit Siang, Nik Aziz atau yang seangkatan dengannya..

More Bullet

Junz Wong Akhirnya Buktikan Kewujudan Nelayan Vietnam di Sabah Melalui Artikel 2011

Junz Wong patut dedahkan bukti sahih, terkini dan nyata,, bukan main bedal saja ikut persepsi berdasarkan artikel yang diterbitkan dua tahun lepas.. Sebelum ini Junz menuduh SAFMA bersekongkol dengan nelayan Vietnam, namun bila beliau gagal kemukakan bukti, beliau beralih pula kepada isu perkhidmatan air dan ais di jeti SAFMA.. Belumpun perkara itu berjaya dibuktikan oleh Junz Wong, beliau beralih pula menyerang KKIA.. Akhirnya isu mengenai nelayan Vietnam yang kononnya berlegar-legar di jeti SAFMA terus menjadi mitos tanpa ada sebarang bukti susulan dipihak Junz Wong sedangkan beliau sudah berjanji akan mendedahkan perkara tersebut..

Kini, apabila Junz ketandusan idea untuk menyerang agensi-agensi kerajaan dan dalam masa yang sama mahu menunaikan janjinya yang kononnya akan mendedahkan kewujudan nelayan Vietnam di perairan Sabah, lantas beliau menggunakan artikel tahun 2011 yang dipetik dari portal penyokong tegar pembangkang Free Malaysia Today bagi mewujudkan prasangka dikalangan rakyat bahawa nelayan Vietnam memang wujud di perairan Sabah. Lebih memalukan apabila artikel yang dijadikan sandaran oleh Junz untuk menguatkan fitnahnya tidak sedikitpun menyentuh mengenai keadaan perairan di Sabah..

Dengan hanya bermodalkan artikel basi dari FMT bertajuk "Nelayan Vietnam Perompak Berlesen" yang diterbitkan pada 16 Jun 2011, Junz dengan nada temberang lagi pembohong berkata "Will Sabah fish sectors be facing d similar situation caused by "legalized" Vietnam fishermen on Sabah shores?!" (DISINI). Namun malangnya, samada penyokong Junz sedar atau tidak bahawa mereka SEDANG dibohongi oleh Junz, mereka seraya berkata "There u go again my lovely YB!".. Muakkkk!!.. Entah bagaimana si Raja Night Club ini boleh mendapat pujian begitu menggairahkan sedangkan apa yang dilakukan oleh beliau tidak lebih dari sekadar bermain dengan persepsi menggunakan asas dua tahun lepas yang bukan berlaku di Sabah..

Politik sebegini terlalu sempit bagi penulis kerana Junz hanya bermain dengan persepsi berdasarkan asas yang sudah expired bagi mempengaruhi minda penyokong-penyokong beliau.. Inikah contoh wakil rakyat yang diidamkan oleh pengundi-pengundi Likas? Sudahlah malas turun padang bertemu pengundi-pengundinya, aktif pula tu menyerang agensi-agensi kerajaan yang bukan dalam kawasan Adun nya.. Kini beliau menggunakan short cut pula untuk menyerang kredibiliti kerajaan dengan menggunakan artikel yang sudah expired..

More Bullet

Pembangkang punca terhasilnya istilah "..termasuk Sabah dan Sarawak"

Eliminate the phrase 'Termasuk Sabah dan Sarawak' (including Sabah and Sarawak) in official speech deliveries, said Malaysian Productivity Corporation (MPC) Board of Directors member, Datuk Awang Buhtamam Awang Mahmun. He said this is to illustrate and enhance the spirit of 1Malaysia as espoused by the Prime Minister. - Daily Express

Datuk Awang Buhtamam patut menasihati pemimpin-pemimpin politik pembangkang Sabah supaya tidak membezakan Sabah, Sarawak dengan negeri-negeri di Semenanjung Malaysia. Tidak ada gunanya Perdana Menteri mengetengahkan konsep 1Malaysia jika dalam masa yang sama pemimpin-pemimpin politik pembangkang terus memainkan sentimen kenegerian bagi membangkitkan rasa benci rakyat Sabah dan Sarawak terhadap penubuhan Malaysia. 

Pembangkang hari ini benar-benar semakin terdesak sehingga ada antara mereka menyimpan niat mahu memisahkan Sabah dan Sarawak dari gagasan Malaysia. Malah, situasinya menjadi lebih teruk apabila dalam kempen politik pembangkang, mereka terus melaung-laungkan bahawa status Sabah dan Sarawak dalam Malaysia adalah negara, bukannya negeri. Maka, tidak heranlah jika hari ini kita sering mendengar ucapan yang bersifat membeza-bezakan Sabah, Sarawak dengan negeri-negeri di Semenanjung Malaysia.

Jika perpaduan di negara ini lumpuh, pihak yang perlu dipersalahkan ialah ahli-ahli politik pembangkang, terutamanya parti politik yang sangat konsisten memperjuangkan agenda kenegerian. Walaupun kerajaan telah melakukan pelbagai insiatif untuk menyatupadukan rakyat di setiap negeri, namun jika pembangkang terus menerus memainkan sentimen kenegerian, jangan haraplah perpaduan ini mampu diperbaiki atau diperkukuhkan.

More Bullet