Here's the thing you'd notice right away:
the Hong Kong ICAC did not say if the Sabah Chief Minister may or may
not be charged, it is Rafizi Ramli the PKR dude claiming that the ICAC
had told him so. There's a big difference there.
"James To memaklumkan kepada delegasi (KeADILan) bahawa ada kemungkinan besar Dato' Seri Musa Aman boleh didakwa atas tuduhan pengubahan wang haram (money laundering) yang undang-undangnya lebih ketat di Hong Kong berbanding di negara-negara lain."
James To is a member of Hong Kong's Bar Council and the naib pengerusi panel keselamatan dan Undang-undang Majlis Perundangan yang bertanggungjawab menyelia ICAC.
The Hong Kong ICAC did not issue any official statement. James To did
not issue any official statement. But Rafizi said James said all that
was reported in Harakah in the PAS organ's Monday edition.
I can't imagine the ICAC telling a complainant from Malaysia (who
happens to be a member of the Malaysian Opposition party) that the
Commission may most likely charge a Malaysian Chief Minister who is the
subject of the complaint (and who happens to be the complainant's major
enemy) on the strength of the complainant's "bukti-bukti dan
dokument". Sounds a little too convenient but that's what Rafizi wants
Harakah readers to believe ...
I think he underestimates the Harakah readers' intelligence.
I especially like this part:
"... ICAC memohon kerjasama kami untuk tidak membuat kenyataan lanjut mengenai kes ini mengikut prosedur mereka bagi melindungi kerahsiaan siasatan ... Oleh itu, walaupun ICAC tidak akan mengesahkan secara rasmi bahawa kes ini tidak dibuka semula, kesiriusan dan perhatian yang diberikan mengenai kerahsiaan kes membayangkan bahawa siasatan penuh akan menyusul."
Jeng, jeng, jeng.
Sumber: Rocky's Bru
Tambirang saja Rafizi tu, ICAC pun tiada keluar apa2 kenyataan.
ReplyDeleteentah siapalah yang lantik dia jadi jurucakap icac.. meluat betul bila dengar dia buat kenyataan..
DeleteKumpulan Rafizi ke Hong Kong setakat makan angin
ReplyDeleteitupun guna dana awam selangor juga tu.. maklumlah si khalid ibrahim bila2 masa boleh guna dana awam untuk kepentingan parti dan pemimpin2 Pakatan..
DeletePusat Pemantauan dan Pendedah Maklumat Negara (Now) yang baru ditubuhkan Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli berikrar akan turut menyiasat semua dakwaan rasuah melibatkan Pakatan Rakyat.
ReplyDeleteBETUL KE NI?JANGAN PULA DOUBLE STANDARD
Kita tidak perlu kenyataan Perdana Menteri pun untuk mengesan pembohongan Rafizi dan Malaysiakini.com Dengan membaca menggunakan akal dan membuat penafsiran logik sahaja kita sudah dapat menjangkakan ini merupakan satu lagi manipulasi maklumat untuk memburukkan kerajaan bukannya untuk mendedahkan penyelewengan.
ReplyDeleteMenurut Malaysiakini.com, “PKR telah mendedahkan bukti yang mendakwa kerajaan telah membiaya majlis pertunangan anak perempuan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
ReplyDeletePengarah strategi PKR Rafizi Ramli membuat dakwaan itu dengan merujuk kepada satu tempahan jamuan bankuet kepada Hotel Shangri La yang didakwa menyediakan katering untuk majlis berkenaan. Rafizi mendakwa, kos berjumlah RM409,767 itu dibilkan kepada Pejabat Perdana Menteri (PMO).
ReplyDeleteKenyataan Malaysiakini bahawa PKR mengemukakan bukti menunjukkan kerajaan membiayai majlis pertunangan anak Perdana Menteri merupakan andaian berniat jahat dan tidak mempunyai sebarang bukti jelas.
ReplyDeleteApa yang dikemukakan oleh Rafizi bahawa ia hanyalah satu dokumen tempahan bukannya dokumen pembayaran.
ReplyDeleteSATU kenyataan daripada pengawai penyiasat BPR didedahkan oleh Raja Petra Kamaruddin (RPK)di dalam lamannya menunjukkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terlibat secara langsung memberi arahan kepada Ketua Pengarah BPR Datuk Shafee Yahaya supaya menutup kes rasuah Azmin Ali.
ReplyDeleteSiasatan kes itu berlaku pada tahun 1995, di mana ketika itu Anwar
ReplyDeleteadalah Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia dan Azmin
Ali adalah Setiausaha Sulitnya.
Pengarang portal Malaysia Today itu mendakwa Anwar yang juga Menteri
ReplyDeleteKewangan ketika itu bil tindakan lanjut (NFA) ke atas Mohamed Azmin dan
menghapuskan fail siasatan walaupun mempunyai cukup bukti untuk menahan
dan mendakwanya.
maklumat itu diperoleh daripada seorang bekas pegawai kanan Suruhanjaya
ReplyDeletePencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang menyerahkan dokumen sulit di
bawah Akta Rahsia Rasmi itu di London
Raja Petra mendakwa berdasarkan dokumen berkenaan, BPR mempunyai bukti
ReplyDeletejelas Mohamed Azmin dan isteri, Shamsidar Taharin memiliki saham, rumah
dan kereta mewah bernilai kira-kira RM1.5 juta dan hampir RM10 juta
dalam bentuk wang tunai dan cek
semua urus niaga yang disah dan diperakui bank adalah antara
ReplyDeleteberatus-ratus fail dokumen yang diserahkan pegawai SPRM itu selain
laporan polis dan siasatan, penyata akaun dan bank, salinan cek, baucer
dan nota kontrak.
kandungan fail yang tebal itu mengambil masa cukup lama untuk dibaca dan
ReplyDeletedifahami, bukan saja sangat menarik tetapi memberi kesan yang sangat
buruk kepada Anwar dan Mohamed Azmin.
Dalam fail itu juga menyatakan Mohamed Azmin menerima RM15,000 sebulan
ReplyDeletedaripada seorang ahli perniagaan terkemuka bergelar Tan Sri dan perkara
itu masih berlaku.
bagaimana Anwar meminta kes itu ditutup sedangkan BPR mempunyai cukup bukti untuk menahan dan mendakwa Mohamed Azmin,
ReplyDeleteRafizi tak harus berdiam diri akan hal ini, jika dia benar2 telus, dia harus meminta kes rasuah Azmin Ali dibuka semula.
ReplyDeleteCerita kantoi menipu puak-puak Pakatan Rakyat dah jadi lumrah sejak kebelakangan ini. Cubaan mahu menipu rakyat tak menjadi kenyataan. Pembongkaran demi pembongkaran dengan mudah sahaja masuk balik ke bontot Anwar China Doll, termasuklah Rafizi Jambu yang kena balun kat bontot kerana menipu.
ReplyDeleteTerbaru, Ahli perniagaan Deepak Jaikishan berkata beliau tidak tahu menahu mengenai dokumen yang dikemukakan pengarah strategi PKR Rafizi Ramli hari ini berhubung dakwaan pembelian barang kemas - didakwa sebahagian daripada sogokan untuk melicinkan satu urusniaga tanah.
ReplyDeleteMenurut Deepak lagi, beliau juga tidak pernah menyerahkan apa-apa dokumen sama ada kepada Rafizi mahupun Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan pembelian barang kemas tersebut. "Saya tak pernah beri (Rafizi) apa-apa dokumen. Saya sendiri tidak pernah lihat dokumen yang dikatakan.
ReplyDeleteEh! Rafizi Jambu ni, kalau nak menipu, berpada-pada la. Ini main hentam kromo je. Kalau bab mereka-reka cerita fitnah ni, bagi je kat Pakatan Rakyat khususnya Rafizi Jambu. Menipu aje.! Deepak sendiri nafikan, Rafizi Jambu nak kata apa? Kantoi!!!
ReplyDeleteRafizi membuat pendedahan kononnya Deepak telah membeli barang kemas ... intan belian yang dihadiahkan kepada Datin Seri Rosmah Mansor.
ReplyDeleteAda ke lojik orang nak beli hadiah intan belian pakai akaun kompeni? Intan belian itu akan jadi sebahgian dari aset kompeni? Ianya tak boleh diberi sebagai hadiah begitu ajer.
Dari segi pengurusan akaun, ia meninggalkan "trace". Tak akanlah Datin Rosmah yang pernah kerja dengan korporat nak terima hadiah sedemikian yang mana resit pada nama orang lain?
ReplyDeleteIanya akan menjejaskan nama baik dirinya dan suaminya.
Buat setakat pendedahan dokumen dokumen yang ditunjukkkan Rafizi, semuanya adalah atas nama syarikat yang diakui Rafizi sebagai syarikat Deepak.
ReplyDeleteAh! Mana kita nak tahu itu Deepak punya syarikat?
Satu lagi yang Cucu Tok Selampit timbulkan adalah kenapa semua resit tidak ada nama Rosmah? Macam mana Rafizi kata itu Deepak beli untuk Rosmah?
ReplyDeleteRafizi LEMBU ini eloklah tunjukkan bukti yang lebih solid kepada media. Jangan asyik main kelentong media dan suruh media siasat. Dia ingat media bodoh!!!!' Bila ditanya, sudahkan dia verify atau sahkan dokumen dan resit yang ditunjukkan, dia kata dia tak boleh buat dan tak mampu nak ke Hong Kong .... kah kah kah
ReplyDeleteAlasan macam budak-budak. Sama macam alasan kes tuduh anak Nazri, Nedim
ReplyDeleteAnak Nazri, Nedim tu kahwin dengan anak hartawan Dato Akbar Khan yang mana dikenali kerana bekas isteri Akbar adalah socialite Cina masuk Islam atau Muslim masuk dalam Cina, Fara Khan.
Nedim mampu nak pakai kereta sedemikian.
Berapa banyaklah kau dah kantoi Rafizi? Isu lembu NFC pun dia dah kantoi, isu AMpang LRT, isu sama Nuruk Izzah pasal Lapnagan Terbang, kes isu whisteblower, dll
ReplyDeleteAsal Rafizi bercakap, orang akan cari salah Macam mana nak jadi whistleblower????