"dakwaan tidak berasas tersebut dibuat bermotifkan politik": Datuk Sam Manan

"Kami mempercayai dakwaan tidak berasas tersebut dibuat bermotifkan politik dan tidak didorong oleh cinta ke atas alam sekitar," kata Pengarah Jabatan Perhutanan Sabah, Datuk Sam Mannan

1. Isu itu 'diperbesarkan' dengan alasan dakwaan AS$90 juta bersamaan dengan 20,000 hektar hutan ditebang.
2. Pihak negeri mengamalkan amalan pengurusan hutan yang mapan malahan 'bertambah baik' sepanjang di bawah kepimpinan Musa. 
3. Lesen jangka pendek yang menyebabkan kerosakan besar kepada alam sekitar kredibiliti pengurusan hutan di Sabah berada di peringkat tertinggi. 
4. Dasar terbuka diamalkan oleh kerajaan dan semua bidang pengurusan hutan adalah terbuka kepada pihak ketiga dan juga penelitian pihak NGO. 
5. Lesen pembalakan jangka panjang “tertakluk kepada pengauditan pihak ketiga (audit bebas) sejak 2010(juruaudit bebas pasti akan dapat mengesan pembalakan haram besar-besaran jika ia berlaku). 
6. Jumlah rizab hutan di bawah kategori Kawasan Keseluruhan Terlindung (TPAS) telah meningkat kini “mencecah 1.3 juta hektar atau kira-kira 20 peratus daripada keseluruhan tanah di Sabah (melebihi piawaian antarabangsa sebanyak 10 peratus). 
7. Kawasan rizab hutan TPAS memiliki peningkatan terbesar di bawah pemerintahan Musa. Sekurang-kurangnya 800,000 hektar hutan Sabah adalah sebahagian atau sepenuhnya diperakui di bawah pelbagai sistem yang diiktiraf di peringkat antarabangsa seperti Forest Stewardship Council (FSC), Skim Pensijilan Balak Malaysia (MTCS) atau Pan European Forest Scheme (PEFC).

"Ketua Jabatan Perhutanan tersebut turut mendakwa tuduhan tersebut bakal akan menyebabkan penurunan dalam jualan balak dan menyebabkan hutan Sabah kehilangan nilai ekonomi."

Sumber: Isu Balak Haram di Sabah Gimik Pembangkang
 

Dua artikel BB sebelum ini turut menyentuh soal "motif politik" dan "ekonomi" kesan dari tuduhan liar yang dibuat oleh BMF dan Sarawak Report terhadap pemimpin negeri Sabah. Walaupun ada perbezaan sedikit dari sudut ekonomi dimana BB lebih fokus kepada kesannya tehadap industri pelancongan, namun yang pasti pejuang yang berselindung di sebalik nama alam sekitar ini berpotensi mensabotaj ekonomi negeri Sabah.

BB sangat bersetuju dengan kenyataan Datuk Sam Mannan bahawa negeri ini mengamalkan pengurusan hutan secara mapan, dan bertambah baik dibawah pimpinan Datuk Musa Aman. Ini kerana, jika dakwaan BMF dan SR itu benar, bagaimana kajian environmentalist antarabangsa boleh meletakkan Taman Kinabalu di ranking ke-6 dunia sebagai "The Biggest and Popular Rainforest in the World" bagi tahun 2011? Malah kerajaan negeri Sabah bersungguh-sungguh mempertaruhkan tiga lagi kawasan hutan (iaitu Lembah Danum, Maliau Basin dan Imbak Canyon) untuk memperolehi pengiktirafan sebagai Tapak Warisan Dunia sama seperti Taman Kinabalu.

Berkenaan dengan AS$90 Juta bagi 20,000 hektar hutan yang kononnya ditebang diera pentadbiran Datuk Musa Aman, bagi BB tuduhan ini agak pelik sedikit. Kerana bekas Ketua Menteri sebelum ini (Datuk Yong Teck Lee) telah meluluskan 265 lesen pembalakan meliputi 300,000 hektar hutan di Sabah. Jika environmentalist luar negara boleh mengesan pembalakkan bagi keluasan 20,000 hektar, kenapa tidak untuk 300,000 hektar? Kalau ikut kiraan AS$90 juta bagi 20,000 hektar, bermakna era pentadbiran Yong Teck Lee telah berjaya mengaut keuntungan lebih dari AS$1.3 Bilion untuk 300,000 hektar hanya dalam tempoh dua tahun. Mana semua hasil keuntungan itu?

Fakta-fakta yang dikemukakan oleh Pengarah Jabatan Perhutanan Sabah ini cukup untuk membuktikan bahawa era pentadbiran Datuk Musa Aman banyak memfokuskan kepada usaha-usaha konservasi hutan, sangat bertentangan dengan tuduhan yang dibuat oleh pejuang yang betopengkan alam sekitar.

By: Borneo Bullet