Kumpulan penceroboh yang dikenali sebagai ‘Tentera DiRaja Kesultanan Sulu’ (The Royal Sulu Sultanate Army)1
datang dari Selatan Filipina dan dianggarkan terdiri daripada kira-kira
200-400 orang, dengan 20-100 orang daripada mereka bersenjata2.
Kumpulan ini diketuai oleh ‘Raja Muda’ Agbimuddin Kiram, adik kepada
‘mantan sultan’ Jamalul Kiram III dan ‘sultan’ Ismael Kiram II.3, 4 Jamalul Kiram III pernah bertanding untuk jawatan senator dalam pilihanraya Filipina.
2. Adakah Kumpulan Penceroboh Ini Mewakili Kesultanan Sulu?
Tidak.
Ini kerana kerajaan Filipina telah berhenti mengiktiraf Sultan Sulu
sejak kemangkatan Sultan Mohd. Mahakuttah A. Kiram pada tahun 1986. Kini
terdapat dua pihak utama yang mengaku sebagai Sultan Sulu:
Pertama, Muedzul Lail Tan Kiram, anak
kepada Sultan Sulu terakhir yang diiktiraf kerajaan Filipina, Sultan
Mohd. Mahakuttah A. Kiram. Beliau dilantik sebagai Raja Muda pada hari
penabalan bapa beliau sebagai sultan.
Kedua, Ismael Kiram II, abang kepada ketua penceroboh, ‘Raja Muda’ Agbimuddin Kiram.
Majlis penabalan Sultan Mohd. Mahakuttah A. Kiram sebagai Sultan Sulu
pada 1974. Kelihatan sedang berjalan ialah anak beliau, Muedzul Lail
Tan Kiram, yang ditabalkan sebagai Raja Muda. Kumpulan penceroboh ialah
pengikut Ismael Kiram II, yang tidak pernah ditabalkan sebagai Sultan
Sulu yang diiktiraf oleh kerajaan Filipina.
3. Apakah Tujuan Kumpulan Penceroboh?
‘Mantan sultan’ Jamalul Kiram III menyatakan bahawa kumpulan ini ingin menjadikan Sabah sebagai ‘rumah’ mereka:
“Mengapa kami harus meninggalkan rumah kami sendiri? Hakikatnya mereka (rakyat Malaysia) membayar sewa (kepada kami). Pengikut kami akan tinggal di Lahad Datu, Sabah. Tiada siapa akan dihantar pulang ke Filipina. Sabah ialah rumah kami”.2
4. Adakah Filipina Pernah Membuat Tuntutan Terhadap Sabah?
Ya.
Filipina membuat tuntutan terhadap Sabah kerana menganggap Kesultanan
Sulu, yang pernah berpusat di Filipina, memiliki hak ke atas Sabah.
Setiausaha Kehakiman, Kementerian Luar dan Pejabat Presiden Filipina
kini telah diarahkan untuk melakukan kajian mengenai tuntutan Kesultanan
Sulu terhadap Sabah.5
5. Adakah Malaysia Boleh Membuat Tuntutan Terhadap Wilayah Milik
Filipina Sekiranya Kesultanan Sulu Menjadikan Sabah Sebagai Pusat
Pentadbiran?
Sabah tidak pernah menjadi pusat Kesultanan Sulu.
Malah, Sabah dianggap kurang penting oleh Kesultanan Sulu sehinggakan ia diserah kepada British North Borneo Company pada 22 Januari 1878.
Pusat Kesultanan Sulu terletak di Maimbung, Jolo.
Istana Sultan di pusat pentadbirannya di Maimbung, Jolo. ‘Kesultanan
Sulu’ tidak memiliki apa-apa kuasa politik di Jolo tetapi mahu menuntut
kuasa politik di Sabah.
6. Adakah Pihak Di Malaysia Yang Menyokong Tuntutan Kesultanan Sulu Ke Atas Sabah?
Wakil The Manila Times di Mindanao, Al Jacinto, melaporkan
bahawa pencerobohan ‘Tentera DiRaja Kesultanan Sulu’ berlaku ketika
Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Pakatan Rakyat, mencadangkan agar Sabah
diberikan kuasa autonomi.6
The Manila Times melaporkan bahawa pencerobohan ‘Tentera DiRaja
Kesultanan Sulu’ berlaku ketika Dato’ Seri Anwar Ibrahim mencadangkan
agar Sabah diberikan kuasa autonomi.
ABS-CBN News melaporkan bahawa kumpulan penceroboh tersebut telah dijemput oleh seorang ahli politik pembangkang:
A Philippine military officer interviewed by Reuters also said the men were followers of the heirs of the Sultan of Sulu – an island group off the southern Philippines – who had been invited to Sabah by a Malaysian opposition politician to discuss land issues.7
(Seorang pegawai tentera Filipina yang ditemuramah Reuters juga berkata bahawa kumpulan tersebut merupakan pengikut kepada waris Sultan Sulu – sebuah kepulauan di selatan Filipina – yang diundang ke Sabah oleh seorang ahli politik pembangkang Malaysia untuk membincangkan isu tanah.)
ABS-CBN News melaporkan seorang pegawai tentera Filipina memberitahu
Reuters bahawa kumpulan penceroboh telah diundang seorang ahli politik
pembangkang.
The Star melaporkan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim, ketika
ditanya samada laporan yang mengatakan bahawa pihak pembangkang
menjemput kumpulan penceroboh tersebut ke Sabah adalah benar, menjawab:
Who is the one who gave it?8(Siapa yang beri?)
7. Benarkah Malaysia Membayar Sewa Kepada Filipina Untuk Sabah?
Tidak.
Malaysia membayar ‘cession money‘ sebanyak USD5,000 setiap tahun kepada waris Sultan Sulu.
‘Cession money‘ ialah bayaran penyerahan, dan bukan bayaran sewa. Selain Sabah, terdapat wilayah-wilayah lain di dunia yang diserahkan (ceded) dengan bayaran, contohnya:
1. Louisiana, diserah oleh Perancis kepada Amerika Syarikat dengan bayaran berjumlah USD15 juta, atau kurang USD0.03 seekar.
2. Alaska, diserah oleh Russia kepada Amerika Syarikat dengan bayaran USD7.2 juta, atau USD0.02 seekar.
* Nota MyKMU.Net:
- Ada info lain pula menyebut pada 1878, wujud satu Perjanjian Baron
Gustavus Von Overbeck dengan Kesultanan Sulu di mana berlakunya
penyerahan hak tanah di bawah kuasa Sultan Sulu kepada Syarikat Overbeck
dengan bayaran $5,000.00 setahun (nilaian matawang Mexico), apabila Sabah berpindah tangan, sewaan tersebut diteruskan oleh penguasa selepasnya..
- Apabila Sabah merdeka bersama Malaysia, maka bayaran sewa
RM5,300.00 termasuk tambahan RM300.00 diteruskan. Pada klausa akhir
Perjanjian 1878 itu ada menyatakan sewaan ke atas Sabah harus dibayar sehingga tidak ada matahari dan bulan ataupun pada ertikata sebenar “Sewaan Sampai Kiamat. (rujukan lengkap sila klik: The Untold Story – Sabah Luv)
8. Apakah Wilayah Yang Menjadi Hak Kesultanan Sulu?
Royal House of Sulu9, laman web rasmi Muedzul
Lail Tan Kiram, mendakwa bahawa wilayah-wilayah yang menjadi hak
Kesultanan Sulu termasuklah Jolo, Palawan, Semenanjung Zamboanga,
Basilan dan Tawi-Tawi di Filipina, selain Sabah dan Pulau Balambangan di
Malaysia. Kepulauan Spratly juga didakwa di bawah hak Kesultanan Sulu.
Jolo, Basilan dan Tawi-Tawi sekarang berada di dalam wilayah pentadbiran Filipina yang dinamakan ARMM (Autonomous Region in Muslim Mindanao
– Wilayah Autonomi Muslim Mindanao). ARMM dicadang untuk digantikan
dengan wilayah autonomi baru yang dikenali sebagai Bangsamoro.
9. Adakah Filipina Mengiktiraf Kesultanan Sulu?
Tidak.
Kali terakhir kerajaan Filipina mengiktiraf Sultan Sulu ialah pada 24
Mei 1974 apabila Presiden Filipina ketika itu, Ferdinand Marcos,
mengeluarkan Memorandum Order No. 427 yang menabalkan Mohd. Mahakuttah A. Kiram sebagai sultan.
Sejak kemangkatan Sultan Mohd. Mahakuttah A. Kiram, kerajaan Filipina
tidak pernah lagi mengiktiraf mana-mana individu sebagai Sultan Sulu.
Memorandum Order No. 427 ialah bukti terakhir kerajaan Filipina
mengiktiraf Kesultanan Sulu. Tiada sebarang memorandum dikeluarkan untuk
mana-mana individu yang mengaku ‘sultan’ selepas itu. Filipina tidak
mengiktiraf Kesultanan Sulu tetapi pernah menuntut wilayah yang kononnya
masih menjadi hak Kesultanan Sulu.
10. Adakah Ini Bermakna Filipina Memanipulasi Kesultanan Sulu Untuk Menuntut Sabah?
Filipina dilaporkan pernah memulakan ‘Operation Merdeka‘
pada 1967, satu operasi ketenteraan untuk melatih pasukan komando
daripada etnik Tausug dan Sama yang beragama Islam bagi menimbulkan
ketidakstabilan dan kacau-bilau di Sabah.
Namun, sebaik sahaja mengetahui matlamat sebenar operasi ini ialah
untuk memerangi kerajaan yang dipimpin oleh orang Islam, pelatih-pelatih
etnik Tausug dan Sama ini telah menuntut agar dihantar pulang. Walau
bagaimanapun, Pasukan Bersenjata Filipina (AFP – Armed Forces of the Philippines)
dikatakan telah menembak mati para pelatih ini. Dilaporkan seramai
11-64 orang telah mati ditembak. Kejadian ini dikenali sebagai Jabidah Massacre (Pembunuhan Jabidah) atau Corregidor Massacre (Pembunuhan Corregidor).
William Larousse10, Michael Leifer11, Andrew T. H. Tan12 dan Alfred W. McCoyfer13 adalah antara para penulis yang telah melaporkan kejadian ini.
11. Apakah Peluang Filipina Untuk Menuntut Sabah Sekiranya Kes Ini Dibawa Ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ)?
Tipis.
Pertama, kerana waris Sultan Sulu telah menerima ‘cession money‘ sehingga ke hari ini. Ini bermakna waris Sultan Sulu mengakui bahawa Sabah telah diserah (ceded), dan bukannya dipajak (leased), kepada British North Borneo Company.
Kedua, kerana Kerajaan Filipina telah berhenti
mengiktiraf Sultan Sulu sejak kemangkatan Sultan Mohd. Mahakuttah A.
Kiram pada tahun 1986.
Geran pajakan yang dijadikan sumber konflik telah ditandatangani oleh
Sultan Sulu, Sultan Jamalul A’lam dengan Gustavus Baron de Overbeck
serta Alfred Dent, yang mewakili British North Borneo Company, pada 22 Januari 1878.
Ketiga, geran pajakan yang ditandatangani antara British North Borneo Company dan Kesultanan Sulu itu telah diatasi oleh Protokol Madrid 1885.
Sepanyol, yang menguasai wilayah-wilayah Kesultanan Sulu ketika itu,
telah menandatangani perjanjian dengan Jerman dan Great Britain pada 7
Mac 1885 untuk melepaskan segala tuntutan terhadap kedaulatan Sabah:
Article 3The Spanish Government relinquishes as far as regards the British Government, all claim of sovereignty over the territories of the continent of Borneo which belong, or which have belonged in the past, to the Sultan of Sulu (Jolo), including therein the neighboring islands of Balambangan, Banguey and Malawali, as well as all those islands lying within a zone of three marine leagues along the coasts and which form part of the territories administered by the Company styled the ‘British North Borneo Company’.
(Kerajaan Sepanyol melepaskan kepada Kerajaan British, semua tuntutan kedaulatan ke atas wilayah-wilayah benua Borneo yang dimiliki, atau yang telah dimiliki pada masa lampau, oleh Sultan Sulu (Jolo), termasuk pulau-pulau Balambangan, Banguey dan Malawali yang berhampiran, dan semua pulau-pulau yang berada di dalam zon tiga liga marin di sepanjang pesisir pantai dan membentuk sebahagian wilayah yang ditadbir oleh Syarikat yang digelar ‘British North Borneo Company‘.)
Keempat, Kesultanan Sulu dianggap
telah tamat sebaik sahaja Sultan Jamalul Kiram II menandatangani
Perjanjian Carpenter pada 22 Mac 1915, yang menyerahkan segala kuasa
politik beliau kepada Amerika Syarikat.
Kelima, kerajaan Malaysia telah mengambil
tanggungjawab untuk membangunkan prasarana bagi kemudahan para penduduk
Sabah sejak 1963 tanpa bantahan Kesultanan Sulu mahupun kerajaan
Filipina. Ini membuktikan pemilikan dan pentadbiran yang aman secara
berterusan oleh kerajaan Malaysia ke atas Sabah. Mengikut dasar effectivites yang diambil kira oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ – International Court of Justice),
Malaysia boleh dianugerahkan hak ke atas Sabah, sepertimana yang pernah
diberikan kepada kerajaan Malaysia dalam kes Ligitan-Sipadan.
Keenam, laporan Suruhanjaya Cobbold yang dikeluarkan
pada 1 Ogos 1962 mendapati bahawa 1/3 penduduk Sabah dan Sarawak
menyokong kuat pembentukan Malaysia, 1/3 lagi menyokong projek Malaysia
dengan syarat hak mereka dilindungi, manakala kumpulan 1/3 yang terakhir
terbahagi antara mereka yang mahukan kemerdekaan dan mereka yang
mahukan pentadbiran British diteruskan.
Ketujuh, Setiausaha Agung PBB, U
Thant, telah melaporkan pada 1963 bahawa penduduk Sabah “ingin
menamatkan status kebergantungan mereka dan merealisasikan kemerdekaan
mereka melalui penyekutuan yang dipilih secara bebas dengan bangsa lain
dalam rantau mereka” (“wish to bring their dependent status to an
end and to realize their independence through freely chosen association
with other peoples in their region”).
Kelapan, jika Kesultanan Sulu mendakwa bahawa Sabah
adalah milik mereka, maka adalah konsisten bagi Kesultanan Sulu untuk
tidak sahaja membuat tuntutan terhadap Sabah semata-mata, malah juga
menuntut dan menguasai pusat pentadbiran mereka sendiri di Jolo, selain
wilayah Palawan, Semenanjung Zamboanga, Basilan dan Tawi-Tawi di
Filipina yang juga mereka dakwa merupakan milik mereka.
Walau bagaimanapun, Kesultanan Sulu tidak memiliki apa-apa kuasa politik terhadap wilayah-wilayah yang terletak di Filipina ini.
2. “Pengikut Sultan Sulu Tidak Akan Tinggalkan Lahad Datu,” mStar Online, 18 Februari, 2013, http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2013/2/18/mstar_berita/20130218160807&sec=mstar_berita
3. “Salasilah Hubungan Kesultanan Brunei-Suluk,” SMJ-Site, http://www.freewebs.com/julabbi_cairo12/familytree.htm
4. “The true Sultan of Sulu,” http://www.fakesulusultans.com/
5. “Gov’t to assess Sabah claim,” BusinessWorld Online, 21 Februari, 2013, http://www.bworldonline.com/content.php?section=Nation&title=Gov%E2%80%99t-to-assess-Sabah-claim&id=66237
6. “Our Sultan of Sulu and Sabah,” The Manila Times Online, 16 Februari, 2013, http://www.manilatimes.net/index.php/opinion/editorials/41591-our-sultan-of-sulu-and-sabah
7. “‘Royal Sulu Army’ in Malaysia stand-off,” ABS-CBNnews.com, 15 Februari, 2013, http://www.abs-cbnnews.com/nation/02/14/13/royal-sulu-army-malaysia-stand
8. “We did not invite Sulu gunmen, says Anwar,” The Star Online, 22 Februari, 2013, http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2013/2/22/nation/12745258&sec=nation
9. “Sultan of Sulu,” Sultaniyyah Sin Lupah Sug, http://www.royalsultanateofsulu.org/#!sultan-of-sulu
10. William Larousse, A Local Church Living For Dialogue: Muslim-Christian Relations in Mindanao-Sulu (Philippines), Editrice Pontificia Universita Gregoriana, 2001.
11. Michael Leifer, Michael Leifer: selected works on Southeast Asia, Institute of Southeast Asian Studies, 2005.
12. Andrew T. H. Tan, A Handbook of Terrorism and Insurgency in Southeast Asia, Edward Elgar Publishing Limited, 2007.
13. Alfred W. McCoy, Policing America’s Empire: The United States, The Philippines, and the Rise of the Surveillance State, The University of Wisconsin Press, 2009.
14. “Case Concerning Sovereignty Over Pulau Ligitan And Pulau Sipadan,” International Court of Justice, 17 Disember, 2002, http://www.icj-cij.org/docket/files/102/7714.pdf
15. “Case Concerning Sovereignty Over Pulau Ligitan And Pulau Sipadan,” World Court Digest, 23 Oktober, 2001, http://www.mpil.de/ww/en/pub/research/details/publications/institute/wcd.cfm?fuseaction_wcd=aktdat&aktdat=201010200400.cfm
SUMBER
Sulu tak ada hak lagi terhadap Sabah
ReplyDelete